УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Шоймполов Ц-Д.Ц. подозревается в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков
У С Т А Н О В И Л: ФИО47 обвиняется в совершении двух хищений чужого имущества, путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере, а также в получении взятки и служебном подлоге.
У С Т А Н О В И Л: Тертичная Е.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе представитель потерпевшего М. адвокат Полещук О.Е. находит постановление суда незаконным и необоснованным. Считает, что переквалифицируя действия ФИО1 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.330 УК РФ, суд принял во внимание показания самого ФИО1 и заинтересованных
УСТАНОВИЛ: по приговору суда от 11.02.2020 года ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное 11.09.2019 года, в утреннее время, у дома ул.1, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В суд поступило ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что
УСТАНОВИЛ: Обвинение в отношении ФИО1 изложено в следующей редакции. В один из дней октября 2019 года, в период предшествующий 1.11.2019, в социальной сети «Вконтакте» к ФИО1 обратилось неустановленное лицо зарегистрированное под никнеймом «No пате» и предложило зарегистрировать на своё имя, как на
установил: ФИО2 совершил присвоение вверенного ему имущества с использованием служебного положения в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстной заинтересованности, с целью улучшения своего материального положения, извлечения материальной выгоды для себя лично, исполняя трудовые функции <данные
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением адвокату Жакоту Ю.Г. выплачено вознаграждение в размере 44100 рублей за осуществление защиты интересов осужденного ФИО1 по назначению суда в течение 45 дней по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292.2 (два
у с т а н о в и л : Г органом расследования обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в целях неправомерного завладения электронными платежными средствами, используя доступ к сети «Интернет», находясь на территории Бежицкого района г.Брянска, разместил на сервисе «YandexDisk» компьютерные программы, предназначенные для несанкционированной модификации и
у с т а н о в и л : ФИО2 признан виновным в совершении незаконной организации и незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в том, что он не позднее 18 июня 2018 года, находясь в своей квартире <адрес>, умышленно, посредством сети «Интернет» зарегистрировал от имени своего сослуживца ФИО1 неосведомленного об этом, личный кабинет на сайте микрофинансовой организации <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Пермского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления защитника Гурина В.А. об
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка РК от 19.09.2019г. по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов. Дело рассматривалось в общем порядке судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.
у с т а н о в и л : приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от <дата>ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.128 УК РФ, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении четырех коммерческих подкупов, то есть незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил восемь хищений чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являющийся почтальоном по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств участка перевозки почты Омского почтамта Управления федеральной почтовой связи (далее УФПС)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органом дознания обвиняется в том, что согласно разрешений РОХа № и № от 20.056.2013г, дающих право на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, он, до 20.05.2018г, являлся владельцем
