ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 132 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-301/20 от 21.12.2020 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 решением Совета муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес><адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность главы муниципального образования <данные изъяты>» избранный главой муниципального образования и являясь должностным лицом, постоянно
Приговор № 1-91/20 от 18.12.2020 Владикавказского гарнизонного военного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: в период с марта 2006 г., ФИО2, находясь в с. Ишага Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, действуя умышленно, желая устроиться на военную службу по контракту в Пограничную службу ФСБ России, представил в отдел военного комиссариата Нерчинско-Заводского района Читинской области
Постановление № 1-137/20 от 01.12.2020 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО2 совершил преступление против собственности. Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-284/20 от 26.11.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-45/20 от 17.11.2020 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, имея единый продолжаемый умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их
Апелляционное определение № 55-802/20 от 17.11.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приговором суда ФИО12 признан виновным в покушении на одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично, и осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 354.1 УК РФ.
Приговор № 1-450/20 от 13.11.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 путем обмана и с использованием своего служебного положения совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь курьером-экспедитором по доставке заказов ООО <данные изъяты> будучи назначенным на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на
Апелляционное постановление № 1-54/20 от 12.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 22 июля 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление № 1-41/20 от 09.11.2020 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 зашел во двор своего соседа Потерпевший №1, расположенного по адресу : РТ, <адрес>, п.г.т. Балтаси, <адрес>, с целью попросить во временное пользование сверло по металлу. Обнаружив, что хозяева в доме отсутствуют, подсудимый
Апелляционное определение № 22-970 от 05.11.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-3/20 от 29.10.2020 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования, согласно утвержденному обвинительному заключению, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а именно: в том, что он, будучи командиром войсковой части № в <адрес>, то есть – воинским
Постановление № 1-3-30/20 от 27.10.2020 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО6 подозревается в совершении злоупотребления должностными полномочиями – в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и
Приговор № 1-36/20 от 23.10.2020 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
установил: В соответствии с действующим законодательством в Российской Федерации оборот оружия, патронов к нему и боеприпасов ограничен. Так в силу положений ст. 1, 6, 9, 22 Федерального закона от 13декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктов 30, 41, 54 и 77 Правил оборота гражданского и
Апелляционное постановление № 22-1351 от 22.10.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник адвокат Псарев А.В. в интересах осужденного Ж.А.В.выражает несогласие с приговором суда. Считает его несоответствующим требованиям законности, обоснованности и справедливости подлежащим отмене, так как по его мнению судом
Постановление № 1-438/20 от 19.10.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обвиняется в том, что она 06 июля 2020 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на территории гаражного потребительского кооператива «Мирный - 3» г. Липецка, расположенного в районе дома 43 по улице Московская города Липецка, незаконно завладела, обратив в свою пользу, присвоив
Апелляционное постановление № 10-5/20 от 09.10.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах: он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в квартире <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений,
Постановление № 1-888/20 от 08.10.2020 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в незаконном образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-167/20 от 08.10.2020 Бийского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени), более точное время следствием не установлено, ФИО5 совместно с Потерпевший №1 находились в помещении <адрес>, где Потерпевший №1 по устной договоренности передала ФИО5
Апелляционное постановление № 22-3832/20 от 06.10.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. по ч.2 ст.159.3 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22А-360/20 от 02.10.2020 Южного окружного военного суда
установила: постановлением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 3 августа 2020 г. уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1281 УК РФ, прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием
Приговор № 1-561/20 от 02.10.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Приговор № 1-20/20 от 22.09.2020 Кяхтинского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: ФИО4, являясь <данные изъяты> роты <данные изъяты> батальона войсковой части 00000, используя свое служебное положение, в период с 8 часов 30 минут 03 июня 2019 года до 18 часов 00 минут 05 октября 2019 года на территории <данные изъяты> военного городка, расположенного
Постановление № 1-156/20 от 21.09.2020 Петуховского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «ТеплоРесурс», при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-51/20 от 16.09.2020 Белозерского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 4/17-87-2/20 от 14.09.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в отношении которого кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 года, были отменены обвинительный приговор мирового судьи мирового судьи судебного участка № 87 Феодосийского судебного района