у с т а н о в и л а : Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 23.03.2017г. частная жалоба Воловик А.А., поданная ее представителем Губаревым А.А. на определение Десногорского городского суда Смоленской области об отказе в принятии искового заявления, возвращена
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Княжпогостское ЖКХ» об обязании произвести перерасчет платы за не предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2012г. по 01.03.2014г. и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей р.<адрес>, обратился в Сузунский районный суд с заявлением к администрации муниципального образования р.<адрес> об обязании запретить пользоваться водохранилищем и
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** о взыскании с ИП ФИО6, ФИО1, ООО «Частное охранное предприятие «ФИО4» в пользу публичного акционерного общества
установила: Якимычев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ФССП России по Костромской области об установлении размера ежемесячного удержания по исполнительному листу № 1-82/2015 от 07.10.2015 года в размере 2 733, 22 руб.
установила: Прокурор города Салехарда, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением о признании информации, распространенной в сети Интернет по адресу: http//vk.com/ndshd, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, мотивируя тем, что с
у с т а н о в и л а: Истец Побежимов Р.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ним и АО «Спецавтохозяйство» был заключен договор подряда № от <Дата>. После окончания работ ответчику был направлен <Дата> акт приемки выполненных работ на сумму <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСАГРО-ТАМБОВ», как правопреемник ОАО «Знаменский сахарный завод», обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, не связанным с производством.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дипломов и других документов об образовании, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на WEB-сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Определением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 07 июля 2014 года в принятии указанного заявления отказано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского
установил: Общественный защитник Мальцева А.С., действующая в интересах подсудимого ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании действий сотрудников ИВС № 2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании информации о продаже дистанционным способом алкогольной и спиртосодержащей продукции, распространяемой в сети «Интернет» на WEB-сайте <данные изъяты> по сетевому ресурсу: <данные изъяты>
установила: Стрельников В.Е. обратился в суд с иском к Найденовой В.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании фиктивности брака.
установила: Б.З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с супругом Б.В., умершем (дата) . Определением судьи от (дата) указанное заявление было оставлено без движения в связи с неуказанием цели, для которой заявителю необходимо установление юрфакта,
У С Т А Н О В И Л: М. обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края (отдел миграции) об отмене запрета на въезд на территорию РФ, ссылаясь на то, что постановлением Грачевского районного суда Ставропольского
установил: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и
у с т а н о в и л : Погорелый И.И. обратился в суд с иском к Председателю Ялтинского городского суда Ганычу Н.Ф. о признании незаконными Положения и Регламента по организации работы приемной Ялтинского городского суда, разработанные и утвержденные приказом председателя суда Ганыча Н.Ф. в части
установила: Михайлова И.А.обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просила истребовать у АМО Краснодар расчет выкупной стоимости земельного участка площадью <...> кв.м, кадастровый номер <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭнергиЯ-НК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по Республикам Хакасия, Тыва и Кемеровской области о признании незаконным предписания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области и администрации муниципального образования – Лощининское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании Соглашения №… от 27.02.2015 г. о делегировании
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель по розыску Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю В. обратился в Соликамский городской суд с заявлением о признании Шляшинского А.А. безвестно отсутствующим для прекращения розыскного дела. В
установила: Гобец П.В. обратился к ООО «Дотсторе» с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании указал, что 19.09.2015 года он передал принадлежащий ему ноутбук в сервисный центр ООО «Дотсторе» для осуществления гарантийного ремонта. По окончанию ремонта истец
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной инспекции налоговой службы № 8 по Томской области о возложении обязанности произвести перерасчет налога на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: /__/, исходя из стоимости /__/ руб.
УСТАНОВИЛА: Юмашев А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, в котором просит признать решение Администрации городского округа Мытищи, выраженное в письме от <данные изъяты><данные изъяты>, в части предложения заключить договор аренды земельного участка в
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой» было отказано в удовлетворении требований к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконным и отмене предписания.
