ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-20597/17 от 05.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ ВО МО «Технологический университет» о признании незаконным распоряжения ректора ГБОУ ВО МО «Технологический университет» от <данные изъяты><данные изъяты> об исправлении табелей учета отработанного времени и действий декана ФИО2 и
Апелляционное определение № 33-20550/17 от 05.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Витязь И.Н. обратилась в суд с иском к УФМС России по <данные изъяты> об установлении юридического факта проживания ее родственницы по прямой восходящей линии (матери) на территории, относившейся к СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-19860/17 от 03.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Левина Н.В. обратилась в суд с иском к Левину М.В. о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки по уплате алиментов, об обязании продать долю в праве. Из искового заявления усматривается, что в ее пользу с ответчика судебным постановлением взысканы алименты на содержание
Определение № 33-7986/2017 от 28.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Перми от 21 сентября 2016 года на ФИО1 возложена обязанность опровергнуть не соответствующие действительности сведения в отношении ФИО2, направив письменное заявление в адрес ООО «***»; с ФИО1 в пользу ФИО2
Апелляционное определение № 33-2841/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: АКБ «Бенифит-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего -Государственно корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-4634/2017 от 21.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Вилючинского гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» с иском о возложении обязанности по обеспечению пожарных команд
Апелляционное определение № 33-3684/2017 от 21.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд с иском о признании ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности, мирового соглашения, заключенного между ФИО5 и ФИО6, утвержденного Выборгским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Апелляционное определение № 33-18250/2017 от 19.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Адаменко Г.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности решения Енакиевского городского суда Донецкой области от 25 ноября 2011 года. В указанном решении суда допущена описка, а именно неправильно указана добрачная фамилия заявителя.
Определение № 33-1430 от 19.06.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Нилова С.В. обратилась в суд с иском к Егорову В.Н. ректору ФБГОУ ВО «Ивановский государственный университет», начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Ивановской области Степановой Е.А., в котором просила признать
Апелляционное определение № 33-6929 от 15.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Щученко Е.А. обратилась с иском к АО «Кемеровский социально-инновационный банк» о признании недействительным платежного поручения, признании недействительным действий по перечислению денежных средств в размере 500000 руб. в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-3624/2017 от 14.06.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Самбуренко В.А. обратился в Таганрогский городской суд с иском к Боровой В.А., в котором просил суд снять обременения (аресты) вынесенные 10.08.2011г. судьей Ленинского районного суда <адрес>Веремеенко Л.Г. по делу № по иску Самбуренко В.А. к Боровой В.А. о взыскании на заложенное
Определение № 33-1482/2017 от 08.06.2017 Курского областного суда (Курская область)
установила: Кесова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании недействительным акта о несчастном случае на производств № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что согласно данного акта ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. в <адрес> на перекрестке <данные изъяты> и ул.
Определение № 9-359/2017 от 07.06.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является ветераном подразделений особого риска в соответствии с Постановлением ВС РФ №2123-1 от 27.12.1991г. ст. 1 п. «в», имеет право на освобождение от всех налогов в том числе и транспортного налога на
Определение № 2-482/2017 от 07.06.2017 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Мельников Ю.В. обратился в суд к Отделу МВД РФ по Верхнебуреинскому району, ссылаясь на то, что 16.01.2017 решением мирового суда участка № 75 (вступившим в законную силу) признаны незаконными бездействие ответчика в части отказа ему в выплате денежного вознаграждения, за работу в ночное
Апелляционное определение № 33-3000/2017 от 06.06.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обратившись в суд с вышеуказанным исковым заявлением, Шеломенцев А.Г. просил признать, что секретарь Забайкальского краевого суда Ознобихина Е.А. не добросовестно выполняла свои обязанности во время судебного заседания при рассмотрении в отношении него уголовного дела в промежуток
Апелляционное определение № 33-1447/2017 от 06.06.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Чебодаева И.П. обратилась в суд с иском к администрации Аскизского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия (далее – администрация Аскизского сельсовета) о возложении обязанности принять решение о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным и
Апелляционное определение № 33-2545/2017 от 31.05.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2003 году по просьбе своей знакомой ФИО3
Апелляционное определение № 33-1835/2017 от 31.05.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: Агзамов М.Х. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая на то, что с 1993 года по 2011 год проживал с ФИО9 и ее детьми от предыдущего брака: сыном Н., ДД.ММ.ГГГГ, и дочерью Викторией, 1979 года рождения, и совместным ребенком дочерью Агзамовой А.,
Апелляционное определение № 33-3783 от 30.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд по правилам ГПК РФ к администрации муниципального образования «Город Саратов» с иском о признании незаконным постановления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, мотивируя
Апелляционное определение № 33-1494/17 от 29.05.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 марта 2017 года отказано в принятии искового заявления П.И.В., разъяснено, что отказ в принятии в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же
Определение № 2-983/2018 от 29.05.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Перов Владимир Михайлович обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части №41521 и просил признать незаконными условия Коллективного договора и дополнительного соглашения к трудовому договору.
Определение № 9-264/2017 от 26.05.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, указав требования об истребовании из чужого незаконного владения мэрии г.о.Тольятти нежилого помещения площадью 94,5 кв.м. на первом этаже нежилого здания, состоящее из комнат №, расположенное по адресу: <адрес>, и признать право
Определение № 33-4589/2017 от 25.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к председателю Рамонского районного суда <адрес>ФИО1 об обязании его выполнить национальный план противодействия коррупции и выдать из архива Рамонского районного суда <адрес> копию внутренней описи тома № нарядов №ДД.ММ.ГГГГ год,
Апелляционное определение № 33-2494/17 от 24.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: АО «АИЖК» обратилось в суд с иском к ВСН, ВНС, ШИМ, КСИ, ВКА о восстановлении записи о регистрации обременения в виде ипотеки от 12 мая 2006 года за № и внесении изменений в регистрационную запись о законном владельце закладной. Исковые требования мотивированы следующими
Апелляционное определение № 33-1920/2017 от 23.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 23.03.2017г. частная жалоба Воловик А.А., поданная ее представителем Губаревым А.А. на определение Десногорского городского суда Смоленской области об отказе в принятии искового заявления, возвращена