ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3545/17 от 03.10.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Невская С.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с Пеклича С.Ф. и его представителя Питикина А.А. 50 000 руб. за незаконные требования; взыскать в пользу Невской С.С. судебные расходы в сумме 60 000 руб.; обязать судебного пристава-исполнителя Бородулю Е.А.
Решение № 2А-1022/17 от 28.09.2017 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л Административный истец Рогозин А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Осинники и г.Калтан Павловой С.П. от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам, мотивируя
Апелляционное определение № 33-30782/17 от 28.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Цаплев Н.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Субтропическое» о взыскании долга по договору займа. Определением Адлерского районного суда г. Сочи от 31 июля 2017 года производство по делу прекращено.
Апелляционное определение № 33-8392/17 от 27.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 27 июля 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Киевскому району в г. Симферополь УФССП России по Республике Крым Мойсузенко И.С. подал заявление, в котором просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному
Апелляционное определение № 33-3915 от 25.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04.04.2017 г. отказано в принятии искового заявления Аюрова А.А. к Бордун А.З. о взыскании суммы долга, с чем не согласился ответчик, подав частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Апелляционное определение № 33-16184/17 от 22.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Богдановичский завод минерало-ватных плит» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть трудовой договор с Быстровым А.А. по основанию, предусмотренному подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за прогул). В обоснование иска указано, что съемщик теплоизоляционных
Апелляционное определение № 33-7023 от 19.09.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Чупилко Г.В. обратилась в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением о понуждении районного военного комиссариата Заводского района г. Саратова, центрального архива Министерства обороны РФ исполнить решение Ленинского районного суда г. Саратова от 01 октября 1993 года.
Определение № 9-1080/17 от 18.09.2017 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Железногорский городской суд Курской области с указанным иском к администрации города Железногорска Курской области, в котором просят признать незаконным акт проверки использования нежилого здания от 02.12.2015 года; признать незаконным присвоение адреса
Апелляционное определение № 33-12393/17 от 18.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Харчева Н.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (далее по тексту - КУМС г. Лесосибирска) о расторжении договоров аренды земельных участков № 763 от 28 декабря 2004 года, № 1027 от 10 ноября 2006 года.
Апелляционное определение № 33-2620/17 от 15.09.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Буттервек М.Г. обратилась в суд с иском к ФГКУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Томской области» о признании недействительными результатов межевания земельного участка от 01.07.2013 с кадастровым номером /__/, исключении из ЕГРН сведений о координатах границ указанного
Апелляционное определение № 33-15382/17 от 14.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21.04.2017 отказано в принятии искового заявления Зайкова Б.А. к муниципальному бюджетному вечернему (сменному) образовательному учреждению вечерняя (сменная) общеобразовательная школа № 185 о защите трудовых прав по основаниям
Апелляционное определение № 33-7146/17 от 12.09.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2016 года Погорелый И.И. обратился в суд с исковым заявлением к начальнику военного санатория «Ялта» Министерства обороны Российской Федерации Обертынской Л.Ю., заместителю прокурора г. Ялты Республики Крым - Осипенко В.А., военной прокуратуре войсковой части 90935,
Решение № 2А-516/2017 от 07.09.2017 Сердобского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Кузнецов В.И. обратился в Сердобский городской суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по Пензенской области о признании незаконным начисления транспортного налога за период 2011, 2012 и 2013 года. В обоснование своих требований указал на то, что ему принадлежал
Апелляционное определение № 33-4501/17 от 07.09.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Р.А. обратилась в суд с иском к Следственному Управлению МВД РФ по РД об освобождении от ареста (запрета регистрационных действий) движимого имущества – автомобиля Мерседес-Бенц G 55 AMG, принадлежащего ей на праве собственности.
Апелляционное определение № 33-13888/2017 от 07.09.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор (истец) в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Деминой Л.А. и Демину Д.С. (ответчики), в котором просил обязать ответчиков прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием
Апелляционное определение № 33-9463 от 05.09.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Азизова М.Д. обратилась в суд с заявлением Джурахановны о применении последствий ничтожности исполнительного листа и его отзыве, как выданного до вступления судебного постановления в законную силу.
Апелляционное определение № 33А-9350-2017 от 05.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Соловьев К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий председателя Черепановского районного суда г. Новосибирска.
Апелляционное определение № 33-2898 от 31.08.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Никифорова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Государственной Думе Российской Федерации о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-24514/2017 от 31.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о разрешении разногласий, возникших при заключении договора.
Апелляционное определение № 33-6504 от 30.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Белоглазова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по
Апелляционное определение № 33-6516 от 30.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Ляпин П.А. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по
Определение № 33-10037/17 от 30.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Хлопкова И.Р., Хлопков Е.Г. обратились в суд с требованием о признании незаконными действий Администрации Краснокамского городского поселения в части формирования (межевания), постановки на учет и регистрации земельного участка под многоквартирным домом № ** по пер. ****,
Определение № 2-108/17 от 29.08.2017 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Рудченко В.Н. обратился в суд с иском ООО «Межрегионстрой» о взыскании вознаграждения по договору хранения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей и возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд.
Апелляционное определение № 33-26427/2017 от 24.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно - полагать верным указание фамилии, имени, отчества заявителя - < Ф.И.О. >1, даты и сроки прохождения воинской службы, включая даты выполнения служебно-боевых задач по