установила: Маркушина И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бурханову А.Х., Бурхановой Н.Х., Бурханову Р.А., Бурхановой Т.Н., в котором просила устранить препятствия в пользовании общей туалетной комнатой в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем перенесения
УСТАНОВИЛА: Представитель Международного банка Санкт-Петербурга (АО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ФИО1 и ФИО2 об освобождении имущества, на которое обращено взыскание, от наложения ареста.
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>Никулиной А.А. отказано в принятии ее иска к АО «СУ-155» о признании права собственности на квартиру по договору долевого участия в строительстве жилья на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу частного обвинения. Определением Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 в приятии искового заявления к ФИО2 о взыскании судебных
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене государственной регистрации договора об ипотеке, произведенной 27.07.2011 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Ярославской области; признании закладной, изготовленной 27.07.2011
установила: Новик А.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о взыскании суммы задолженности капитализированных повременных платежей с возложением обязанности производить ежемесячные выплаты.
У С Т А Н О В И Л А: Голубничая Т.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Курской области, Полиенко Г.Н., Полиенко А.В., нотариусу Суджанского нотариального округа Курской области об отмене договора дарения от 27.08.1988 г., об отмене завещаний Полиенко Е.К. от 18.08.1995 г. и
установила: Решением Ессентукского городского суда от 16 марта 2017 года удовлетворены исковые требования комитета по муниципальной собственности г.Ессентуки к Саркисяну P.P. о возложении обязанности привести земельный участок в пригодное для использования по целевому назначению состояние, запрете
У С Т А Н О В И Л А: Мещеряков Ю.А. обратился с заявлением об отзыве исполнительного документа, указав на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области на основании определения Ленинского районного суда г. Омска от <...> возбуждено
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Стругокрасненском районе Псковской области (далее УПФ РФ в Стругокрасненском районе) обратилось в суд с иском к Стрижаку А.И. о возложении обязанности предоставить отчетность.
УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Гавриленко В.И., Марцевич П.П. к нотариусу Краснодарского нотариального округа Набойщиковой И.В., нотариусу нотариального округа г. Домодедово Московской области Голенцову С.М. об обязании объединения наследственных
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «СХП «Ярковское» обратилось в суд с иском к Вавилову Василию Ивановичу, Вавиловой Зое Афанасьевне, Вагнер Марине Ивановне, Вальтер Лилии Александровне. Варенниковой Галине Ивановне, Васильеву Василию Андреевичу о признании права собственности на земельные доли размером 8,
УСТАНОВИЛА: Пальчиков С.П. обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о наличии в действиях кредитора - ПАО Сбербанк России признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, 175, 159, 160, 201 УК РФ, расторжении кредитного договора с прекращением обязательств клиента перед кредитором по
установила: Смолкова Н.С. обратились в суд с иском к Рахмановой Н.И., Шмелеву А.В., Шмелевой С.В., Осиповой B.C., Савченко Т.В. о пресечении эксплуатации постройки, создающей угрозу пожарной безопасности и неблагоприятные социально-бытовые условия. В обоснование своих требований она сослалась на
У с т а н о в и л : Черкасов А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «ФАКЕЛ» о расторжении договора страхования, взыскание уплаченных денежных средств 138479 рублей, морального вреда 5000 рублей.
УСТАНОВИЛА: 27 июля 2016 г. заместитель прокурора Заволжского района Ивановской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Стройхимматериалы» о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 19 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 мая 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: Обратившись в суд с иском к ПАО «Иркутскэнерго», ФИО1 указала, что Усть-Илимский городской суд не обеспечил доказательств, подтверждающих, что в 2005 году суд разрешал спор с ОАО «Иркутскэнерго». Согласно п.2 ст. 81 ТК РФ, абз.2 ст. 180 ТК РФ ОАО «Иркутскэнерго», увольняя истца
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ», действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Стройконтинент» о признании права собственности на жилой дом,
установила: истец обратилась в суд с иском к АО «Банк Интеза» о признании недействительным исполнительного листа в силу его ничтожности, применении последствий недействительности исполнительного листа. В обоснование заявленных исковых требований истец указывала на то, что решение Ленинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить усыновление ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., восстановить первоначальные сведения о фамилии, имени и отчестве ребенка. В обоснование заявленных требований указывает, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в
УСТАНОВИЛА: административный истец Мартьянов А.В. обратился в суд с административным иском к ООО «Родничок» о признании действий, бездействия должностного лица незаконными, признании незаконным акта обследования последствий залива квартир.
