ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-13655/17 от 15.11.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы Урусов А.В. и Урусова Л.Н. обратились в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области 06 мая 2013 года Урусов А.В. был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с
Определение № 2-12381/17 от 15.11.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года удовлетворен иск Андреева Андрея Анатольевича к ООО «КаррераИнвест» о взыскании задолженности.
Апелляционное определение № 33-34093/17 от 08.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Багдасарян А.Д. в порядке особого производства обратился в Павлово-Посадский городской суд <данные изъяты> с заявлением о признании гражданина живым.
Апелляционное определение № 33-14655/17 от 08.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Валуев В.Н. обратился с иском к Советскому районному суду г. Красноярска об оспаривании оценки автомобилей, ссылаясь на несогласие с ее результатами, изложенными в приговоре Советского районного суда г.Красноярска от 06 июня 2017 г., которым истец осужден в совершении ряда преступлений
Апелляционное определение № 33-4197/17 от 08.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Иванова В.Д. обратилась в суд с иском к войсковой части 33790В о возложении обязанности произвести расчет размера денежного довольствия за 1996 и 1997 г.г., запросив необходимые сведения в архиве, и восстановить карточку денежного довольствия, в обоснование требований указав, что в
Апелляционное определение № 33-33863/2017 от 07.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-33885/2017 от 07.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-2467/17 от 02.11.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на движимое имущество – огнестрельное оружие, о признании огнестрельного оружия <данные изъяты>, бесхозяйным,
Апелляционное определение № 33-2466/17 от 02.11.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на движимое имущество – огнестрельное оружие, о признании огнестрельного оружия <данные изъяты>, бесхозяйным,
Определение № 33-12939/17 от 01.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Минина С.Д. обратилась в Ленинский районный суд г.Перми с заявлением об отмене решения Третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «ОКТАНТ» от 25.08.2016, которым с Овчинникова А.Л. в пользу ИП Гуляева А.В. взыскана задолженность в виде процентов, пени, обращено взыскание на 1/2
Апелляционное определение № 33-10955/17 от 26.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Колычев Ю.Б. обратился в суд с иском к ректору ФГОБУ ВПО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» Беленькому В.Г. о признании неправомерными его действий и бездействия, отмене приказа об исключении из списков личного состава воинской части, обеспечении
Апелляционное определение № 33-12868 от 25.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «ГеоСфера» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 8521/17/59001-ИП от 03.02.2017 года, указав, что Общество обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кудымкару,
Апелляционное определение № 33-2437/17 от 25.10.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе. Истица просила суд произвести раздел земельного участка общей площадью 182 780 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по
Апелляционное определение № 33-4143 от 24.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Автокооператива № 6 Заволжского района города Твери (далее по тексту – Автокооператив № 6, АК № 6) обратился в суд с иском к Михалеву Г.А., Ковалеву С.С., Федоровой Е.С. об истребовании из чужого незаконного владения документов и имущества Автокооператива № 6.
Определение № 2-4590/17 от 24.10.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ 602» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Требования мотивирует тем, что 13 марта 2014 года приобрела в полном объеме права требования к ООО
Определение № 2-3036/2017 от 20.10.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Куренкову А.В. о взыскании <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-2202 от 18.10.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Зайцева Т.А. обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Новгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении недостоверной информации о сроках обращения в суд, а также бездействия, выразившегося в непринятии мер по факту
Апелляционное определение № 33-7825/17 от 18.10.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Маслов Б.М., Маслова Л.П. обратились в суд с исковым заявлением к Масловой А.И. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствия недействительности сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, признании
Апелляционное определение № 33АП-4872/17 от 16.10.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Лавриненко В. Г. обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» о взыскании индексации присужденных судом денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы,
Апелляционное определение № 33-4882/17 от 12.10.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 01.09.2015 Сергиенко В.И. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением (вх.№ <данные изъяты>). Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.09.2015 в принятии искового заявления отказано.
Апелляционное определение № 33-4338/17 от 12.10.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 октября 2016г. Васильевой Н.В. отказано в удовлетворении иска к КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» с. Залазна Омутнинского района Кировской области о восстановлении на работе и
Апелляционное определение № 33-7218/17 от 10.10.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Председатель правления ТСЖ «Подкова» Бобровщикова М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Бородину З.М., в котором просила признать недействительным и незаконным решение Общего Собрания от 21.12 2015 г., ссылаясь на то, что обжалуемый протокол не был ей передан и не предоставлен в
Апелляционное определение № 33-3272/17 от 06.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Администрация города Кедрового обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в котором просила снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости многоквартирный дом, расположенный по адресу: /__/.
Определение № 33-814/17 от 04.10.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Васильева А.Г. обратилась в суд с иском к мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО Широковой Л.А., исполняющей обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО, об обязании выполнить определенные
Определение № 33-2449 от 04.10.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Вичугский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Адрианову Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адрес: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.