ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-3789/2017 от 15.02.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Адылова Г.П. обратилась в Кстовский городской суд с иском к Паньковой В.П. и департаменту образования администрации Кстовского муниципального района о признании действий по оформлению опеки незаконными, признании приказа об опеке недействительным, ссылаясь на то, что она является
Апелляционное определение № 33-379/2018 от 15.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а : Середин А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 28.09.2016 г. между ним и ответчиком Григорьевым О.М. был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 рублей, сроком по 28.10.2016 г., под
Апелляционное определение № 33-1090/2018 от 13.02.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Петько С.А. обратился с указанным выше иском к администрации муниципального образования Пономаревский сельсовет и просил обязать администрацию муниципального образования Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области организовать строительство дороги с асфальтовым
Апелляционное определение № 33-1063/18 от 12.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Перепеляк Ю.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, судье Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда за нарушение права на рассмотрение гражданского дела в разумный срок и ограничение доступа
Апелляционное определение № 33-566/2018 от 07.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Саяпин С.С. обратился в суд с иском к Поповой С.В. об определении места жительства ребенка Саяпиной В.С. и взыскании алиментов. Определением Пичаевского районного суда Тамбовской области от 15 декабря 2017 года:
Апелляционное определение № 33-330/18Г от 01.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Иванов В.Н. обратился в Курганский городской суд Курганской области с заявлением об отмене определения Курганского городского суда Курганской области от 12 мая 2003 г. об оставлении иска без рассмотрения.
Апелляционное определение № 33-1804\2018 от 31.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Тарасов А.Н. обратился в суд с иском к судье Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. об обязании выдать копии постановлений по уголовному делу и вынесении частного определения.
Определение № 11-5/2018 от 30.01.2018 Пензенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве мирового судьи находилось гражданское дело по иску Ладиловой Ю.В. к Бухлину А.Н. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Определение № 33-293 от 29.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд к ФИО8 с вышеуказанным иском. Просил признать жилое здание индивидуальным жилым домом по адресу: <адрес>, обязать Росреестр произвести регистрацию долей, существующих на сегодняшний момент, отменив регистрацию квартир, выдать новые свидетельства
Определение № 2-185/18 от 25.01.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Ковров А.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № 2-1661/17 от 23.01.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, одним из требований просил взыскать с ФИО3 расходы на оплату услуг представителя адвоката Богданова ФИО9ФИО10. Адвокат проводил консультации с истцом, составлял заявление частного обвинения для обращения к мировому судье, возражения на
Апелляционное определение № 33-499 от 18.01.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Козлов И.Ю. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию городского округа г. Воронеж «Воронежский жилищно-коммунальный комбинат», просит признать отношения, возникшие с 14.01.2017 г. по 02.03.2017 г. между Козловым И.Ю. и МКП «ВЖКК» по факту допуска к работе и
Апелляционное определение № 33-254/18 от 17.01.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Никитина Р.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав, что ее им ошибочно записано « Руфина»-вместо правильного «Руфима». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа позволит ей реализовать свое право на обращение
Апелляционное определение № 33-415 от 17.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Матюшков С.В., Матюшкова Ю.С. обратились в суд с исковыми требованиями к жилищно-строительному кооперативу «Восход-99» (далее по тексту - ЖСК «Восход-99»), жилищному кооперативу «Восход-99» (далее по тексту - ЖК «Восход-99») о признании организаций взаимозависимыми, в обоснование
Решение № 2-466/18 от 17.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ООО «НТЦ «ПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО4 осуществлял трудовую деятельность с ... в том числе в должности ведущего инженера-конструктора Отдела экспертизы зданий и сооружений. В период работы ответчик проходил обучение, а работодатель оплатил
Апелляционное определение № 33А-278 от 15.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Мирецкий А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 150000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение № 9-3/18 от 12.01.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Орешин В.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам заместителю Главы Администрации г.о.Балашиха Татевосян Л.Н., начальнику Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Зубовой А.Н., заместителю начальника Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха
Апелляционное определение № 33-148/18 от 10.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по УР) обратилась в суд с иском к Чурину С.А. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности ООО ПКФ «ЕС» по обязательным платежам в
Апелляционное определение № 33А-17363/2017 от 10.01.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Семенов Д.П. обратился в суд с заявлением в порядке ГПК РФ, в котором просил признать незаконными действия (бездействия) ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, отделения почтовой связи № 660079 ФГУП «Почта России», выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по не
Апелляционное определение № 33-133/18 от 10.01.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Москвина Ангелина Яковлевна обратилась в суд с заявлением, поименованным как частная жалоба на реабилитацию от 7 марта 2008 года и от 28 июня 2012 года и как исковое заявление о привлечении к уголовной ответственности, указав себя в качестве истца, Лоскутова Татьяну
Определение № 2-8862/18 от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Манекина А.К. (далее – истец) обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ответчик), в котором просит: установить границы земельного участка с кадастровым номером
Определение № 3А-11/2017 от 31.12.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: Заместитель прокурора Томской области обратился в Томский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту тарифного регулирования Томской области о признании недействующим приказа Департамента тарифного регулирования Томской области от 29.12.2015 № 6-754 «Об
Определение № 2-1996/2017 от 28.12.2017 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ООО «Арсико», ООО «Ир-Ойл», Цаголову Б.М., Мамиеву Р.К., Цаголову Ф.З., Дзантиеву А.Э., Плиевой Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Апелляционное определение № 33-5170/17 от 27.12.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: Истец ФКУ «Военный комиссариат Республики Бурятия» обратился в суд с иском к ПАО «МРСК-Сибири», в котором с учетом уточнения просил заключить договор об организации работы аппарата усиления, мотивируя тем, что в рамках исполнения ответчиком требований Федерального закона «О
Определение № 33-9949/17 от 26.12.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Шустиков М.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт тождества иска к работодателю – отделу образования администрации города Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области о восстановлении трудовой функции по должности заведующего отделом образования,