ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1578/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: к обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника к, находящееся у третьих лиц – на депозитном счете УФК по УР (Управления судебного департамента в УР).
Апелляционное определение № 33-1467/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО1 И.М. обратился в суд с иском к ФИО2-С, Адвокатской палате РД (далее АП РД) о признании приведенных ФИО2-С. в его жалобе в АП РД в отношении него выражений как «мой бесплатный адвокат стал помощником прокурора и обвинения», «мой супер адвокат пошел против моей апелляционной жалобы,
Определение № 9-78/2018 от 30.03.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Хачатурян С.Э. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование которого ссылается на то, что 18.11.1999 по решению территориального органа миграционной службы СК был признан вынужденным переселенцем. Последний срок
Апелляционное определение № 33-1066/2018 от 29.03.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 24 ноября 2017 года ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных решением третейского суда автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» г. Москвы от 24 ноября 2015 года.
Определение № 33-1976/2018 от 28.03.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 05 мая 2015 года с ООО «Дельта-Ф», Фарзалиева В.Ю.о. солидарно в пользу публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору № <.......> от <.......> года в размере
Апелляционное определение № 33-765/2018 от 22.03.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Ямалмеханизация», МИФНС России № 10 по Московской области, МИФНС России № 2 по ЯНАО о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действий, нарушающих право.
Апелляционное определение № 33-9170/2018 от 21.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ДЭЗ» обратилось в суд с иском к Платоновой Л.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании действующим договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО «ДЭЗ».
Апелляционное определение № 33-9004/18 от 21.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: П.К.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области Химкинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Определение № 2-99/18 от 21.03.2018 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: заместитель Магаданского транспортного прокурора в порядке особого производства обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. В результате мониторинга информации в сети «Интернет» Магаданской транспортной прокуратурой были установлены нарушения
Апелляционное определение № 33-920/2018 от 21.03.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: представитель ПАО «Росбанк» Вещагин А.В. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № 2-2744/2015.
Апелляционное определение № 11-27/2018 от 20.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец Ермаков О.Ю. обратился в суд с иском к ООО «КурсАвто» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с
Апелляционное определение № 33-1425/2018 от 19.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: гражданка Федеративной Республики Германия Ольга Тевс-Шрёдер обратилась в суд с заявлением об усыновлении граждан Российской Федерации. Определением судьи Иркутского областного суда от 13 ноября 2017 года ва принятии заявления было отказано.
Определение № 9-18/2018 от 16.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Торсунов Иван Валентинович обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к Свердловскому районному суду г. Перми о восстановлении нарушенных прав, предусмотренных пунктом 17 части 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК Российской
Апелляционное определение № 33-1967 от 15.03.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Шаров А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгоссрах») о взыскании страхового возмещения в размере 369 100 руб., судебных расходов, связанных с оплатой досудебной экспертизы в размере 7070 руб.,
Апелляционное определение № 33-983/18 от 14.03.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Кудашова Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Нерюнгринский район» (далее МО «Нерюнгринский район») о признании постановления недействительным, указывая, что она совместно с несовершеннолетней дочерью К., _______ года рождения являлась сособственником жилого
Апелляционное определение № 33-924/2018 от 13.03.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Невиницыну Н.В., в котором просил признать, что Невиницын Н.В., являясь адвокатом по назначению, в период с 26.12.2014 года по 16.04.2015 года ненадлежаще выполнял свои профессиональные обязанности адвоката по защите ФИО1
Определение № 2-113/2018 от 07.03.2018 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивировал тем, что прокуратурой
Решение № 2-785/2018 от 06.03.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском о взыскании с Кужелева Е.Ю. излишне уплаченных денежных средств в сумме 3 589 рублей.
Определение № 32/2018 от 02.03.2018 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Гребенникова О.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Петухову В.Г. о признании недействительными принятых решений и протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она является собственником жилого помещения по
Апелляционное определение № 33-605 от 28.02.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Крюкова Надежда Александровна, Куроптева Людмила Александровна, Тишкина Любовь Александровна, Скромова Галина Александровна, Куроптева Нина Александровна, Куроптев Александр Александрович обратились с иском к Управлению Росреестра по Рязанской области, Филимоновой Татьяне
Определение № 9-59/2018 от 22.02.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Павлик А.В. и Павлик А.Н. обратились в Невинномысский городской суд СК с иском к Утину В.К., заявив требования об отмене определения Невинномысского городского суда СК по гражданскому делу №2-524/2014 о замене взыскателя в исполнительном производстве, а также об оспаривании договора
Апелляционное определение № 33-656 от 21.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Саратова с исковым заявлением к ФИО2 о замене взыскателя и установлении суммы задолженности по алиментам отказано. В обоснования заявленных требований указывает, что 30 декабря 2009 года возбуждено исполнительное производство № в отношении
Апелляционное определение № 33-5696/2018 от 21.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Коняев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сергиево-Посадская Логистическая компания» об обязании выполнить действия, в котором просил обязать ООО «СПЛК» выполнить обязательства, возникшие в силу удостоверенного нотариусом соглашения от 03.07.2017 г. о выплате ему 65 000 000 руб. в счет
Апелляционное определение № 33-1472/2018 от 21.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Кашину А.В., Кашиной Н.Г., в котором просил обратить взыскание денежных сумм, установленных мировым соглашением (утвержденным определением от 21.08.2015 по гражданскому делу № 2-337/2015), на заложенное имущество - объект
Апелляционное определение № 33-892/2018 от 19.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Полякова Л.В. обратилась в суд с иском к Горину В.И. и Горину А.В., в котором просит признать за ней право собственности на принадлежащее ей движимое имущество.