установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 33790В о возложении обязанности произвести расчет размера денежного довольствия за 1996 и 1997 г.г., запросив необходимые сведения в архиве, и восстановить карточку денежного довольствия, в обоснование требований указав, что в период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Советскому районному суду г. Красноярска об оспаривании оценки автомобилей, ссылаясь на несогласие с ее результатами, изложенными в приговоре Советского районного суда г.Красноярска от 06 июня 2017 г., которым истец осужден в совершении ряда преступлений против
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Лабинского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <...> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на движимое имущество – огнестрельное оружие, о признании огнестрельного оружия <данные изъяты>, бесхозяйным,
УСТАНОВИЛА: Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности на движимое имущество – огнестрельное оружие, о признании огнестрельного оружия <данные изъяты>, бесхозяйным,
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Перми с заявлением об отмене решения Третейского суда при ООО «Консалтинговая группа «ОКТАНТ» от 25.08.2016, которым с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность в виде процентов, пени, обращено взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ректору ФГОБУ ВПО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» ФИО3 о признании неправомерными его действий и бездействия, отмене приказа об исключении из списков личного состава воинской части, обеспечении законного представления
УСТАНОВИЛА: ООО «ГеоСфера» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 8521/17/59001-ИП от 03.02.2017 года, указав, что Общество обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кудымкару,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе. Истица просила суд произвести раздел земельного участка общей площадью 182 780 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ 602» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Требования мотивирует тем, что 13 марта 2014 года приобрела в полном объеме права требования к ООО
установила: Автокооператива № 6 Заволжского района города Твери (далее по тексту – Автокооператив № 6, АК № 6) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения документов и имущества Автокооператива № 6.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты>. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и <данные изъяты>. в счет уплаты государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: Зайцева Т.А. обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Новгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в предоставлении недостоверной информации о сроках обращения в суд, а также бездействия, выразившегося в непринятии мер по факту
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствия недействительности сделки, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, признании наследственным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» о взыскании индексации присужденных судом денежных средств, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы, компенсации морального
установила: Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 октября 2016г. ФИО1 отказано в удовлетворении иска к КОГОБУ «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» с. Залазна Омутнинского района Кировской области о восстановлении на работе и взыскании
установила: 01.09.2015 ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением (вх.№ <данные изъяты>). Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.09.2015 в принятии искового заявления отказано.
установила: Председатель правления ТСЖ «Подкова» ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила признать недействительным и незаконным решение Общего Собрания от 21.12 2015 г., ссылаясь на то, что обжалуемый протокол не был ей передан и не предоставлен в надзорные органы ФИО2
установила: Администрация города Кедрового обратилась в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, в котором просила снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости многоквартирный дом, расположенный по адресу: /__/.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО, об обязании выполнить определенные действия и восстановлении
у с т а н о в и л а: Вичугский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адрес: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО3 и его представителя ФИО4 50 000 руб. за незаконные требования; взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 60 000 руб.; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО5 в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального
У С Т А Н О В И Л Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Осинники и г.Калтан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о расчете задолженности по алиментам, мотивируя тем, что
