ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-12822 от 20.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт владения и пользования ФИО3 1/3 долей вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из текста заявления, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись
Апелляционное определение № 33-38636/2017 от 20.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Химкинского городского суда Московской области от 08 ноября 2017 года отказано в принятии искового Агеева В.А. к Агееву А.П., ФСГР кадастра и картографии города Химки по Московской области об обязании совершения регистрационного действия.
Постановление № 44Г-107 от 18.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивировал тем, что приобрёл автомобиль «SKODA FABIA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в автосалоне 17.09.2011.
Апелляционное определение № 33-5535/17 от 14.12.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Слесарев Н.И. обратился в суд с иском к Экспертно - криминалистическому центру УВД Кировской области, Блинову Б.Ю., МВД России, УМВД России по Кировской области, в котором просит суд признать ложными заключения автотехнических экпертиз № 4024, № 4071 от 18.09.2012, экспертизы №
Апелляционное определение № 33-37671/17 от 13.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Железнодорожного городского суда Московской области от 02 ноября 2017 года Коцюбинскому И.П. отказано в принятии иска к ООО «СМУ-7» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде гаража (бокса) <данные изъяты> общей площадью 20,1
Определение № 33-4096/17 от 07.12.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 17 октября 2017 года заместитель прокурора Малоярославецкого района Калужской области предъявил иск в защиту интересов Александровой Е.В., Гета С.И. к администрации муниципального образования городского поселения «Город Малоярославец» о возложении обязанности обеспечить оборудование в
Апелляционное определение № 33-5980/17 от 06.12.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Варачева Т.М. обратилась с иском к Боровикову Д.А., в котором просит обязать Управление Федеральной миграционной службы по <данные изъяты> зарегистрировать Варачеву Т. М. по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по <данные изъяты>
Определение № 2-13995/2017 от 06.12.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка обратился в суд с иском к 000 «Делси-С», ИП Михайлюк С.В., Климову И.Л., Климовой Е.П., Михайлюк Е.В., Михайлюк И.В., ИП Березиной Е.Е., ООО «Рыбак» о взыскании начисленных процентов, ссылаясь на то,
Апелляционное определение № 2-1142/17-33-2458/17 от 06.12.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Ильвес В.Г. обратилась в суд с иском о признании незаконным заключений межведомственной комиссии от 05 мая 2017 года <...> и <...>, а также заключения ООО «БорПроекТ» от 17 марта 2017 года.
Апелляционное определение № 33-15977/17 от 06.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Томашов В.Т. обратился в суд с иском к Абабкову Александру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, запрете совершения действий, привлечении к ответственности за совершение преднамеренного ложного сообщения, привлечении к административной ответственности за
Апелляционное определение № 33-12209/17 от 30.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Брейкина Т.П. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила признать ее приобретшей в порядке наследования права и обязанности арендатора по договору аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного в пределах
Определение № 33-3655-2017Г от 30.11.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пискарев В.Н., Мартыненков И.П., Хохлов В.А. обратились в суд с указанным выше иском к Администрации <адрес>, просили признать незаконным акт проверки использования нежилого здания от 02.12.2015 года; признать незаконным присвоение адреса объекту недвижимости от
Апелляционное определение № 33-39242/2017 от 30.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Староминской районный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 крестьянского фермерского хозяйства ФИО7 о признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне
Решение № 2-1019/17 от 29.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Мирецкий А.М. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 150000 рублей за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок.
Апелляционное определение № 33-4478А/17 от 29.11.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ЛРОО «Федерация футбола» обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области, МИФНС №6 по Липецкой области о признании незаконными действий по внесению изменений в регистрационные документы в отношении ЛРОО «Федерация футбола».
Апелляционное определение № 33-4384А/17 от 27.11.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления третейского суда о принятии обеспечительных мер.
Определение № 9-264/17 от 27.11.2017 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Бритвина К.С., действуя на основании доверенности в интересах Ольгского А.А., обратилась в суд с иском к администрации Куркиекского сельского поселения и Лучкину Евгению Петровичу о взыскании денежных средств.
Определение № 2-2221/17 от 27.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Павлов В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что (дата). он был принят на работу в порядке перевода из МУП <данные изъяты> в МУП «Пассажирские перевозки г.Пензы», где он проработал (дата) Уволен в связи с сокращением штата работников организации п.2 ч.1 ст.81
Апелляционное определение № 33-15527/17 от 27.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Финансовый управляющий Горяев А.А. обратился с иском к Морозову Е.И., Морозовой Ю.В. с требованием о признании долгов Морозова Е.И. по кредитным договорам общим имуществом супругов, возложении на Морозову Ю.В. солидарной ответственности по возврату денежных средств по кредитным
Определение № 11-15072/17 от 23.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «ПО «Маяк» о признании незаконным отказа Центральной комиссии ФГУП «ПО «Маяк» по реализации Указа Президента РФ № 1563 от 23 августа 2000 г. определить соответствие его работы на предприятии в
Апелляционное определение № 33-18824/17 от 22.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Ченина Ю.А. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» о признании решения государственной экзаменационной комиссии, оформленного протоколом заседания
Апелляционное определение № 33-11317/17 от 21.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Сибирского Коммерческого Арбитража, изготовленным в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ООО «Карпаты» к ФИО1 о взыскании денежных средств - задолженности по арендной плате, неустойки и расходов на юридическую помощь.
Апелляционное определение № 33-2590/17 от 20.11.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Петров А.Г. обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» об обязании подключить его дом к водопроводу, о взыскании государственной пошлины в размере 300 руб., мотивируя тем, что с 2007 г. его дом на основании договора от 09 июня 2007 г. № подключен к
Апелляционное определение № 33-8327/17 от 20.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: КПК «Кредитный союз «Умно жить» - Хабаровск» обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Калачеву А.В. о государственной регистрации ипотеки.
Апелляционное определение № 33А-13655/17 от 15.11.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы Урусов А.В. и Урусова Л.Н. обратились в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований указали, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области 06 мая 2013 года Урусов А.В. был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с