У С Т А Н О В И Л: ООО «Транзит» в лице директора ФИО2. обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 14.13 КоАПРФ, по факту неисполнения руководителем ООО АТП Новосибирск» обязанности по направлению сведений о наличии признаков
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Воломского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Истец просит суд признать за мужем истца ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества (квартиру), расположенную по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства РФ по НСО компенсацию морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в размере 1 000 000 рублей, в обоснование
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников недвижимости «Садово-виноградарское некоммерческое товарищество «Весна» (далее - ТСН «Садово-виноградарское некоммерческое товарищество «Весна») обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Товариществу
У С Т А Н О В И Л А: НАН обратился с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС № по УР)о взыскании излишне уплаченного налога и процентов. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произвел уплату налога на доходы физических лиц в
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с административным иском к Совету депутатов г. Белгорода, администрации г. Белгорода и просили признать незаконным решение Совета депутатов г. Белгорода № от 26.09.2006 г. «О генеральном плане развития
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании незаконным решения, оформленного письмом от 4 июля 2016 года №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда по направлению истцу налогового уведомления № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <.......>, признании незаконным бездействия ИФНС России по
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последнего и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг.
у с т а н о в и л а: Вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Новгородской области Русакова Н.В. обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании страховых взносов, пеней
у с т а н о в и л а: Мазняк М.А. обратился в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что с 2011 года по настоящее время работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 3 СУ УМВД России по г. Владивостоку. В его
установила: А.Г. обратился в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «ЮРФИ» о признании недостоверным отчета ответчика №/Б от 25 апреля 2016 года об оценке рыночной стоимости заложенного имущества – нежилого двухэтажного здания общей площадью 1919, 2 кв. м, указывая в
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний из заработной платы (изменении способа и порядка исполнения решения суда), указав, что является должником по исполнительному производству №-ИП от (дата), возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кемеровской области о защите прав, установленных Конституцией РФ, в котором просил по факту нарушения СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 № 52-ФЗ от 30.03.1999, № 59-ФЗ от 02.05.2006, ч. 2 ст. 41 Конституции РФ принять меры к отставке с поста главы
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССС по Новгородкой области Федорова Ю.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного 05 мая 2016г. на основании постановления ГУ УПФР в Боровичском районе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и ОМВД России по <адрес> Алтайского края о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере *** рублей.
У с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СТЭКС-М» о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> вл. <адрес><адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд повлиять на судебных приставов в снятии ареста с заработной карты, снизить ему размер удержаний алиментов, повлиять на судебных приставов в том, что бы ему вернули денежные средства, которые он должен был получить с
установила: 24.10.2016 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Посольству государства Австрии о признании незаконным и отмене решения консула государства Австрии от 23.06.2016 об отказе в предоставлении ему гражданства Австрии, ссылаясь на нарушение его прав, свобод и законных интересов, а
У с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на квартиру. На обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с неподведомственностью.
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, ФИО1 просил признать за ним право собственности на реконструированное нежилое здание, расположенное по (данные изъяты). Мотивировал это тем, что принадлежащее ему на праве собственности здание площадью 177,6 кв.м по указанному адресу было реконструировано, в
установила: ФИО1, действуя в собственных интересах, интересах несовершеннолетней М1., обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания отдельными семьями.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО8 в связи со смертью должника.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором про-сила привлечь руководителя и учредителя производственного кооператива РА «<данные изъяты>» ФИО2 к субсидиарной ответственности, взыскании в свою пользу суммы долга, взысканной решениями Арбитражного суда Кам-чатской области от 24
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> о признании незаконными решений об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, об отказе в осуществлении
