ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2621/2016 от 10.11.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором про-сила привлечь руководителя и учредителя производственного кооператива РА «<данные изъяты>» ФИО2 к субсидиарной ответственности, взыскании в свою пользу суммы долга, взысканной решениями Арбитражного суда Кам-чатской области от 24
Апелляционное определение № 33-4652/2016 от 10.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель РОСП УФССП по Астраханской области Джасова А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО8 в связи со смертью должника.
Апелляционное определение № 33-28615/2016 от 09.11.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: Тюкина Л.А. обратилась в суд с иском к Ф. Ф. «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> о признании незаконными решений об отказе в снятии приостановления кадастрового учета, об отказе в осуществлении
Определение № 2-6970/2016 от 03.11.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Артэкс» обратилось в суд с иском к Хайтранову В.В., Тарнуевой И.В., ООО Национальный банк «ТРАСТ» об освобождении автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с госномером № от ареста, наложенного постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от
Определение № 33-11524 от 02.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Прокурор Приморского края обратился в суд с заявлением о признании экстремистским материалом книги «Праведникам - спасение, несчестивым - истребление» (Псалом 36), издательство Приморское Предсоборное Совещание по подготовке Всероссийского Земского собора, г. Владивосток,
Апелляционное определение № 33-11131/2016 от 01.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: В.Я. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу по иску В.Я. к И.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, просил взыскать с истца понесенные заявителем судебные расходы в пользу заявителя размере 20.000 руб.
Апелляционное определение № 11-223/2016 от 31.10.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО « <данные изъяты>» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании штрафа. Определением мирового судьи от дата в принятии заявления ОАО «<данные изъяты>» отказано на основании ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ.
Определение № 2-2775/2016 от 27.10.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО3 обратилась с заявлением об объявлении умершим ФИО1, указав, что в связи с его длительным непроживанием в жилом помещении, находящемся в его собственности, ФИО3 обратилась с настоящим заявлением с целью оформления прав на выморочное имущество.
Апелляционное определение № 33-333/2016 от 25.10.2016 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
установила: Экологический общественный фонд в лице председателя Д обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 46 ГПК РФ с указанным иском, в котором указал, что в период аренды Российской Федерацией космодрома вследствие эксплуатации и испытаний Госкорпорацией «Роскосмос» космических ракет, в частности
Определение № 2-2279/2016 от 20.10.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Фомина В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она и ее несовершеннолетний сын - Бурмистров К.А. являются собственниками <адрес> в которой проживают в настоящее время. Фомина В.В., имеет намерения реализовать принадлежащее недвижимое имущество, однако отец
Определение № 11-129/16 от 20.10.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Гуляев В.В. обратился в Московский районный суд г.Н.Новгорода с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района г.Н.Новгорода от 22.09.2016г., в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 3 Московского судебного района
Апелляционное определение № 33-13967/2016 от 18.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обосновании заявления Малахов ** и Малахова **. указали, что Дата изъята третейским судом при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» вынесено решение по делу № Номер изъят по иску ПАО «Сбербанк России» к Малахову **. и Малаховой ** о расторжении
Апелляционное определение № 33-27650/2016 от 13.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением о снятии ареста и об исключении из описи транспортного средства. Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 июня 2016 года отказано в принятии заявления < Ф.И.О. >1
Определение № 33-6262/2016 от 12.10.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Р.С.П. обратилась в суд с заявлением об установлении исполнительного действия. Требования мотивированы тем, что <.......> вынесено решение о взыскании с Т.С.П. в пользу Р.С.П. денежных средств в размере <.......> рублей, неустойки в размере <.......> рубля,
Апелляционное определение № 33-28160/2016 от 12.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Мытищинский городской прокурор <данные изъяты> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации с заявлением о признании двух лотерейных терминалов права бесхозяйной вещью, обращении их в доход государства с возложением на ТУ Росимущества по <данные
Апелляционное определение № 33А-2758/2016 от 10.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Надымский городской прокурор обратился с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной. материалов экстремистскими. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, выявлен факт
Апелляционное определение № 33-12846/2016 от 10.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Шушенского районного суда от 21 апреля 2016 года частично удовлетворены исковые требования <данные изъяты>, обращении взыскания на имущество. С Минкиной М.Т. взыскана госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-7616 от 05.10.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Батыжин А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации сделки, возложении обязанности по производству регистрации ограничения
Апелляционное определение № 33-4753/2016 от 04.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Шаталов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что не согласен с содержанием характеристики, данной администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (в том числе ответчиком), по запросу следователя в рамках расследования и ухудшения его положения при
Апелляционное определение № 33-4535/2016 от 04.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Седельников А.И. обратился в Слободской районный суд Кировской области с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, указал, что в связи с тем, что в публичной кадастровой карте содержатся неверные сведения о площади земельного участка, он обратился к ответчику с целью
Апелляционное определение № 33А-2699/2016 от 03.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Надымский городской прокурор обратился с заявлением о признании материалов о деятельности организации «Имарат Кавказ» экстремистскими. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, выявлен факт размещения
Определение № 33-3874/2016 от 29.09.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 9 августа 2016 года Романов В.В. обратился в суд с иском к ГКУ Калужской области «Центр занятости населения города Калуги», Правительству Российской Федерации и просил обязать Правительство Российской Федерации установить минимальный размер пособия по безработице в размере прожиточного
Определение № 9-128/2016 от 29.09.2016 Сасовского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства обратилось с заявлением в суд, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФСССП России по Рязанской области по вынесению постановления об обращении
Апелляционное определение № 33-2349 от 28.09.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Чернина Т.В. обратилась в Сараевский районный суд Рязанской области с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение для оформления наследства, указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство после смерти отца – ФИО1 а в