ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33А-1367/2016 от 22.06.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: 29 сентября 2015 года (по почтовому штемпелю) ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что на основании определения Свердловского районного суда города Костромы от 29 августа 2014 года по делу № 2-755/2007 ему был выдан дубликат
Апелляционное определение № 33-1881/2016 от 22.06.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Решением Абаканского городского суда от 14 января 2014 г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 500 руб., за ненадлежащие условия
Определение № 33-8308/2016 от 20.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 19 апреля 2016 года ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Стратегия», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца не выплаченную сумма взноса и дохода в размере ** руб.
Апелляционное определение № 33-3508/2016 от 16.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Т., действующая в интересах несовершеннолетнего В., обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области к ГБУЗ «Кировская межрайонная больница» об обязании выдать справку о смерти М.
Определение № 2-649/2016 от 16.06.2016 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Боготола обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что в
Апелляционное определение № 33АП-4076/2016 от 15.06.2016 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Амурская региональная общественная организация Общество защиты прав граждан «Палладиум», действующая в интересах Артемьева Ю.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к международному потребительскому обществу социально-региональных программ «Камена» об установлении факта
Апелляционное определение № 33-2898/2016 от 15.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 к
Апелляционное определение № 33-2899/2016 от 15.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, сославшись на то, что <Дата> прокурором был внесен протест №ж-2013 от <Дата> Шилкинской межрайонной прокуратуры в администрацию городского поселения «Первомайское» на приказ №-Лс от <Дата> о предоставлении ей отпуска,
Апелляционное определение № 33-1277/16 от 15.06.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Щербанов Е.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области об обязании выплачивать с 01 июня 2015 года пенсию в размере <...>., а также обязании выплатить задолженность по пенсии с 02
Апелляционное определение № 33-7891/16 от 08.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: М.Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Волго-Донское Судовое Агентство» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что он приобрел у ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ речное судно «Бузулук», стоимостью <.......> рублей. Указанная
Определение № 9-272/16 от 06.06.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений между ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой АДРЕС ИЗЪЯТ как между матерью и родной дочерью,
Апелляционное определение № 33-5161/2016 от 02.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Омску обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с заявлением о признании алкогольной продукции бесхозяйной и ее уничтожении. В обоснование требований указали, что <...> сотрудниками ОЭБиПК полиции УМВД России по г.
Апелляционное определение № 33-5327/2016 от 02.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление МВД России по г. Омску обратилось в суд с заявлением о признании изъятой алкогольной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав в обоснование, что в ходе проведения <...> сотрудниками ОЭБиПК полиции УМВД России по г. Омску оперативно-розыскных мероприятий
Апелляционное определение № 33-5326/2016 от 02.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление МВД России по г. Омску обратилось в суд с заявлением о признании изъятой алкогольной продукции бесхозяйной и ее уничтожении, указав в обоснование, что в ходе проведения <...> сотрудниками ОЭБиПК полиции УМВД России по г. Омску оперативно-розыскных мероприятий
Определение № 33А-4915 от 02.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство № №, возбужденное 11
Апелляционное определение № 33-5324/2016 от 02.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: УМВД России по городу Омску обратилось в суд с заявлением о признании изъятой алкогольной продукции бесхозяйной и ее уничтожении. В обоснование указало, что <...> сотрудниками ОЭБиПК полиции УМВД России по городу Омску в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу:
Апелляционное определение № 33-14862/2016 от 01.06.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к судьям Одинцовского городского суда <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об обязании направить копии процессуальных документов и возмещении морального вреда.
Определение № 4Г/6-5468/16 от 01.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Н.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, указав в качестве ответчика Городскую клиническую больницу № 79 Москвы Департамента здравоохранения Москвы, об обязании издать приказ об отмене приказа № 108-к от 02.02.2011 г. об увольнении  с 02.02.2011 г. в порядке предусмотренном законом, с
Определение № 33-7149/2016 от 01.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, г. Горнозаводск, Пермский край, снятии их с регистрационного учёта по указанному адресу. Требования мотивировала тем, что является собственником
Апелляционное определение № 33-5984/2016 от 31.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: О.Д.П. обратился в Черепановский районный суд с заявлением о возмещении имущественного вреда. В заявлении указал, что в производстве мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области К.В. Таболы находилось уголовное дело по обвинению
Апелляционное определение № 33-2508/2016 от 31.05.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Военторг-Запад» обратился в суд с иском к первичной профсоюзной организации ОП «Калининградское» АО «Военторг-Запад», председателю первичной профсоюзной организации ОП «Калининградское» АО «Военторг-Запад» ФИО1 о признании недействительным (незаконным) решения
Определение № 33-1169 от 30.05.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к председателю квалификационной коллегии судей Костромской области о праве на получение достоверной информации. Просила признать незаконным бездействие председателя квалификационной коллегии судей по Костромской области по не
Определение № 33-5523/16 от 30.05.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности. Требование мотивировало тем, что в реестре муниципального имущества Уссурийского городского округа отсутствует жилое
Решение № 2-2740/2016 от 27.05.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора г. Балаково обратился в суд с иском к ЗАО «Саратовгесстрой» в интересах работника ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате. Уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность за март, май 2015 года в размере 36940,38 рубля.
Апелляционное определение № 33-2698/16 от 26.05.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Е.Д. обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику об установлении отцовства в отношении малолетней Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании алиментов и определении фамилии ребенка.