ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44-Г-98/16 от 28.09.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пошехонского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Пошехонского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности провести техническую паспортизацию
Апелляционное определение № 33-7277 от 28.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Киа Моторс Корпорэйшн о взыскании стоимости товара в размере 1070000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 585000 руб. В обоснование требований указала, что приобрела у ООО «АВТОКИТ» автомобиль Kia
Апелляционное определение № 33-7260/2016 от 27.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «НК «Роснефть», согласно которому просил отменить как незаконный приказ (номер) от (дата).
Апелляционное определение № 33-4061/2016 от 27.09.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Брянская городская администрация обратилась в суд с указанным, ссылаясь на то, что Фокинским районным судом г. Брянска было вынесено решение по гражданскому делу №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Платоновой Е.В. возбуждено
Апелляционное определение № 33-4790/2016 от 22.09.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 08.08.2016 ФИО1 обратился в суд с иском о компенсации за счет казны Российской Федерации морального вреда, причиненного бездействием Квалификационной коллегии судей Белгородской области, выразившегося в ненаправлении (лично или по поручению) ФИО1 ответа по существу его обращения от
Определение № 104Г от 22.09.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Акатьева З.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» (ООО «Маг-Строй») о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. В обоснование иска указано, что 01 августа 2012 года между ООО «Маг-Строй» и Акатьевой З.В.
Апелляционное определение № 33-11784 от 20.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области обратилось в суд с иском к ответчику об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-7803 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Шурмелев К.В. обратился в суд с иском к отделу УФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в г. Ялта и УФМС России по Республике Крым и городу Севастополю о признании права на получение паспорта гражданина Российской Федерации, возложении обязанности выдать паспорт гражданина
Решение № 2А-14477/2016 от 20.09.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда по направлению истцу налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139465 рублей, признании незаконным
Апелляционное определение № 33-3774/2016 от 19.09.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Федерального арбитражно - третейского суда Международной Ассоциации гражданского судопроизводства от <дата> удовлетворен иск Лугуевой 3.Ш. к Администрации МО ГО «город Махачкала» о признании права собственности на 12 квартирный жилой дом, общей площадью 1109,1 кв.м.,
Определение № 2-450/2016 от 16.09.2016 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Бондюжская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации,
Апелляционное определение № 33-7020 от 14.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Овчинников А.М. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными и отменить решения призывной комиссии Петровского муниципального района Саратовской области от 22.04.2016 года и призывной комиссии Саратовской области от 14.06.2016 года, обязать призывную комиссию
Апелляционное определение № 33-11533 от 13.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Сапунова С.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к немецкой национальности, мотивируя требование тем, что она была рождена в немецкой семье, воспитывалась в кругу семьи по материнской линии только немцами.
Определение № 2-1115/2016 от 12.09.2016 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 Требования мотивированы тем, что в принадлежащем истице доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 15 июня 2015 года, согласно устной договоренности, проживают ФИО2, его жена ФИО3, сын ФИО4 На протяжении этого
Решение № 2-6928/16 от 08.09.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении ответчика из служебного жилого помещения, а именно из квартиры № <№>, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-10872/2016 от 06.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Третейского суда НАП от 12.02.2016 по делу № в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.12.2013 по состоянию на 16.11.2015 в размере <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-7286/2016 от 05.09.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Афонченкова Г.Г., Афонченков Д.В., Дмитриев А.А., Крепких С.С., Крепких А.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Хабаровска и просили признать заключение городской межведомственной комиссии от 26.01.2016г. № незаконным, отменить его, возложить на ответчика
Определение № 3-354/2016 от 30.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об оспаривании Приказа Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 22 октября 2015 года №
Апелляционное определение № 33-7045/2016 от 24.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : Заявитель ФИО10. в мае 2016 г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности на праве собственности земельных участков №№ расположенных в <адрес>» и возложении обязанности на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Апелляционное определение № 33-3101 от 24.08.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: УМВД России по Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества, изъятого в качестве вещественного доказательства, бесхозяйным, обращении его в собственность государства и передаче для уничтожения территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Апелляционное определение № 33-5353 от 22.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО1 просил признать ее виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ; взыскать компенсацию морального вреда и судебные издержки.
Апелляционное определение № 33-22797/2016 от 22.08.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрации <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Клименко О.А., в котором просила признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, а также обязать ответчика опровергнуть утверждение «…о массовых нарушениях действующего
Апелляционное определение № 33-5392 от 22.08.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Булахов А.И. обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству финансов Республики Бурятия, в котором просил признать нарушение судьей <...> Конституции Российской Федерации, назначить в связи с этим денежную
Апелляционное определение № 33-10127/2016 от 17.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением постоянно действующего Красноярского городского Третейского суда при ОДО «Третейский суд Красноярского края» от 16.10.2015 года с ФИО1 в пользу ООО «Эй Ви Риэлт» взыскана сумма неуплаченного вознаграждения по договору эксклюзивного оказания услуг по покупке объекта недвижимости
Определение № 2-1938/2016 от 12.08.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ТСН «Некоммерческое корпоративное дачное объединение «Ветеран-1» обратилось в суд с заявлением к администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, Комитету имущественных отношений администрации города-курорта