установила: В обоснование иска ФИО1 ссылалась на то, что является собственником помещения по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, в котором она живет, входит в состав <наименование организации 2>, созданного в <Дата>. 6 ноября 2014 года заключен договор управления многоквартирным
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации права, понуждении к осуществлению государственной регистрации права, в котором просит
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением на бездействие приставов Заельцовского района г. Новосибирска. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в
у с т а н о в и л а: 29 сентября 2016 года (по почтовому штемпелю) ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что на основании определения Свердловского районного суда города Костромы от 29 августа 2014 года по делу № ему был выдан дубликат исполнительного листа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с заявлением, в котором просит восстановить ему дееспособность, ссылаясь на то, что на основании решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> он признан недееспособным. Он является пенсионером МВД. Никто не имеет права устанавливать
установила: ФИО1 обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с заявлением о выдаче ей дубликата исполнительного листа для принудительного исполнения решения данного суда от 26 апреля 1999 года, которым с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мичуринского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Мичуринский район к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании арендной платы за нежилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговых платежей, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по
у с т а н о в и л а: Управление Росреестра по Воронежской области обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с заявлением об исправлении технической ошибки, содержащейся в программном комплексе информационной системы ЕГРП, путем погашения записи №36-36-01/075/2013-476 о праве собственности
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением к Кемеровской региональной общественной организации «Информационное экологическое агентство» о признании общественного объединения прекратившим
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Коломна, Министерству образования Московской области о признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения с включением в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
УСТАНОВИЛ: <дата> ФИО1 подал мировому судье судебного участка № Новочеркасского судебного района заявление о взыскании расходов на представителя и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ООО «Костромалесинвентаризация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Центр лесоустройства, инвентаризации и информационных технологий по Костромской области» об освобождении имущества от ареста, обосновывая требования тем, что приговором Ленинского районного суда г. Костромы
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о восстановлении прав на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями
УСТАНОВИЛ: ***. ФИО2 обратился в суд с иском к *** ВВС «Военно-воздушная академия» г. ***, в котором просил признать факт того, что ***. *** являлся пенсионером и не совершал грубый дисциплинарный проступок - отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части без
УСТАНОВИЛ: ***. ФИО2 обратился в суд с иском к ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия» ***, в котором просил признать факт того, что ***г. ФИО2 являлся пенсионером и не совершал грубый дисциплинарный проступок - отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части без
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обеспечении доказательств, в обоснование которого указал, что открытое акционерное общество «Северсталь» предоставило ему часть доказательств, однако, не обеспечило следующее доказательство, а именно, какое их двух взаимоисключающих доказательств
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения запроса по гражданскому делу № 2-3126-2010.
УСТАНОВИЛА: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Красноярской таможне о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что в результате проведенной по обращению ФИО1 проверки исполнения Красноярской таможней законодательства о государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов Рассмотрев вопрос о принятии указанного заявления, суд считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.
установила: ФИО1 обратился с заявлением об оспаривании действий должностного лица. Определением судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 17.12.2015 со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказано в принятии заявления ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу образования администрации муниципального образования «Озерский городской округ» (далее по тексту - отдел образования) о признании недействительными части сведений и пунктов акта проверки МБДОУ детского сада № 3 по устранению предписаний
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Кемеровской области обратилась с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального и дорожного комплекса Калтанского городского округа» (далее МБУ «УЖК и ДК КГО» о понуждении к исполнению предписания.
УСТАНОВИЛА: Я. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене решения постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» от <дата> по делу №..., указывая, что дело рассмотрено с существенным нарушением норм права, спор
