ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-14597 от 14.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: В Центральный районный суд г. Кемерово от ФИО2 поступило заявление, в котором указано о том, что ею была подана жалоба в Кемеровскую прокуратуру о невыносимых условиях содержания в ФКУ ИК-41 и предвзятых отношений сотрудников администрации ИК-41 по отношению к ФИО3, где просила
Определение № 2-10668/2015 от 14.01.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу ... .... В конце марта 2015 года истец зарегистрировала четверых иностранных
Решение № 2-1187/2015 от 12.01.2016 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Верещагинский муниципальный район» о включении периода работы в стаж муниципальной службы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, внести изменения в Положение «Об условиях предоставления
Апелляционное определение № 33-37/2016 от 12.01.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: К.М.И. обратилась в порядке гражданского судопроизводства в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя М.Л.А. о возбуждении исполнительного производства незаконным, признании действий судебного пристава-исполнителя А.А.И. о принятии мер без постановления
Апелляционное определение № 33А-7258/2015 от 24.12.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратился в суд к административным ответчикам Совету МО ГО «Воркута», избирательной комиссии МО ГО «Воркута», муниципальному служащему начальнику отдела молодежной политики ФИО2, администрации МО ГО «Воркута» с административным исковым заявлением об отмене Постановления
Определение № 9А-9011/2015 от 23.12.2015 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В адрес Индустриального районного суда <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по <адрес> об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей и снятие ограничения с автомобиля.
Определение № 9-14043/2015 от 21.12.2015 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор Олекминского района обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику в интересах ФИО1 Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-31326/15 от 21.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.
Определение № 33-3088 от 16.12.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 ДД,ММ.ГГГГ. подали в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области заявление о принятии решения для повторного предъявления исполнительных листов к исполнению и выдачи новых, индексации присужденных сумм, взыскании с казны исполнительной власти местного самоуправления
Определение № 33А-3791/2015 от 16.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия руководителя и судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области, выразившиеся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, связанных с исполнением исполнительного
Определение № 2-6356/2015 от 15.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КПК «Первая городская сберкасса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений ----- от дата в сумме ------ руб.
Апелляционное определение № 33-8452/2015 от 11.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Вдовин А.И. обратился в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что как инвалид, он в течение длительного времени обращался к ответчикам с просьбами
Апелляционное определение № 13-2032/15 от 10.12.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на Департамент управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа за неисполнение решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 марта 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к
Апелляционное определение № 33-28689/2015 от 03.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора <...> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «ЦРБ МО <...>», администрации МО <...> о возложении обязанности по организации паллиативной медицинской помощи, в котором просит суд
Апелляционное определение № 33-4650 от 03.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Московского района г. Твери, действующий в интересах РФ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Заволжский районный суд города Твери с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», в котором заявил следующие требования:
Апелляционное определение № 33-3797/2015 от 03.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: И.В.А. обратился в суд с заявлением о признании исполнительного документа утратившим силу. Судьей постановлено определение об отказе в принятии заявления, об отмене которого в частной жалобе просит И.В.А.
Апелляционное определение № 33-1432/2015 от 02.12.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: 14 августа 2015 года ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в Урванский районный суд КБР с иском к ФИО3 о вынесении решения о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, заключённого
Апелляционное определение № 33-29758/2015 от 02.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к Управлению Президента РФ о компенсации морального вреда, о привлечении к ответственности должностных лиц с наложением штрафа, об обязании пройти аттестацию.
Апелляционное определение № 33А-10540/15 от 01.12.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: <дата изъята> ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании бездействия ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска, выраженное в не инициировании процедуры исключения недействующего юридического лица <данные изъяты> из ЕГРЮЛ незаконным, о
Определение № 33-3701/2015 от 30.11.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 29 сентября 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Калужской области «Центр занятости населения города Калуги», Правительству Российской Федерации и просил обязать Правительство Российской Федерации установить минимальный размер пособия по
Определение № 33-2282 от 30.11.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Костромы в интересах Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов государства с иском к УМВД России по Костромской области об обязании уничтожить наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, инструменты и оборудование, изъятые в период с
Определение № 33-4045/2015 от 26.11.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 16 октября 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению «Центр занятости населения города Калуги» о выплате пособия по безработице, ссылаясь на имеющееся решение Калужского районного суда Калужской области от 11 апреля 2014 года и обстоятельства установленные
Апелляционное определение № 33А-4495/2015 от 25.11.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Г.Г.Н. (далее – административный истец) обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд признать недействительным Распоряжение Администрации муниципального образования «Воткинский район» от 3 сентября 2015 года №339 «Об отмене акта проверки соблюдения земельного законодательства №5
Апелляционное определение № 33А-6064/2015 от 24.11.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Представитель ООО «ЭкспрессФинансГрупп» (далее по тексту – Общество) обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.