УСТАНОВИЛА: В декабре 2014 года ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Декоста», Частному акционерному обществу «Симферопольский оптово-розничный плодовоовощной комбинат» об обращении взыскания на предмет
установил: ФИО 1 обратился в Архангельский областной суд с заявлением о возмещении имущественного вреда – стоимости оказания юридической помощи по уголовному делу в размере <данные изъяты> рублей.
установила: Управление Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МБУ «Архив города Оренбурга» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об архивном деле в Российской Федерации, указав, что в
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании действий Президента Российской Федерации ФИО2, выразившихся в нарушении статей 7, 82 Конституции Российской Федерации.
установила: Ханты-Мансийская таможня обратилась в суд с жалобой на протест исполняющего обязанности заместителя транспортного прокурора Сургутской транспортной прокуратуры от (дата)г. № (номер). на должностной регламент должностного лица таможни от (дата)г. №(номер).
установила: Ханты-Мансийская таможня обратилась в суд с жалобой на протест исполняющего обязанности заместителя транспортного прокурора Сургутской транспортной прокуратуры от (дата)г. (номер)г. на должностной регламент должностного лица таможни от (дата)г. (номер)р.
установила: Решением Федерального арбитражно - третейского суда Международной Ассоциации гражданского судопроизводства от 19 февраля 2015 г. удовлетворен иск ООО «Статус» к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности ООО «СТАТУС» на нежилые помещения №, площадью 219.9 кв. м.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании стоимости ремонта квартиры, морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия Управления Федеральной Миграционной службы России по Тверской области, выразившегося в непринятии мер к иностранному гражданину по пресечению нарушения российского законодательства на территории РФ, незаконным.
у с т а н о в и л а : Определением Московского областного суда от <данные изъяты> прекращено производство по делу по заявлению администрации <данные изъяты> об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
У С Т А Н О В И Л А: О.П.Ф. (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с жалобой (ошибочно названной «частной жалобой») на судью Верховного Суда РФ Эрдыниева Э.Б. (далее по тексту – судья), оспаривая его постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Рязанский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м,
установил: Постановлением Правительства Забайкальского края от 16 февраля 2015 года № 50 утвержден Порядок осуществления муниципального земельного контроля на территории муниципальных образований Забайкальского края (далее – Порядок) и опубликован на «Официальном интернет-портале правовой
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Выборгскому городскому суду Ленинградской области о признании действий судьи противоправными. Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2015 г. ФИО1 в принятии искового заявления отказано на основании
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Лотос», ФИО2 о взыскании денежных средств за работу в должности ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ООО «Научно-производственный центр «Землемер» о признании незаконными действия эксперта при производстве землеустроительной экспертизы по гражданскому делу №2-403/2015 по иску ФИО3 к Администрации Иркутского района, ФИО1 о восстановлении нарушенного
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокурора Таврического района Омской области, указав в обоснование требований, что в апреле 2015 года обратился к прокурору района с заявлением по вопросу законности использования гражданами шести земельный участков,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», администрации МО-Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права на земельный участок, возникшего на основании Государственного акта <…>№, недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Костромской областной Думы от 04 июня 2015 года N 2616 на 13 сентября 2015 года назначены выборы депутатов Костромской областной Думы шестого созыва.
У С Т А Н О В И Л А : Пономарева Т.А. обратилась в суд с заявлением к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Ульяновской области, Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области,
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением к Росреестру по г. Москве, полагая, что выданное ей предписание этого органа исполнительной власти об устранении нарушений земельного законодательства не основано на законе.
установила: определением судьи Онежского городского суда Архангельской области ФИО2 отказано в принятии заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии постановления о принятии результатов оценки земельного участка, на основании исполнительного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «ЭкспертизПром» об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации права собственности ООО «ЭкпертизПром». В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия территориальной избирательной комиссии при вынесении постановления от 17 июля 2015 года № 81\93 и принятие решения о вынесении данного постановления, обязать территориальную избирательную комиссию
