УСТАНОВИЛА: Я. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене решения постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический Арбитраж» от <дата> по делу №..., указывая, что дело рассмотрено с существенным нарушением норм права, спор
установил: ФИО2 обратилось в суд с заявлением в котором просит «отменить постановление нач. отдела ФИО3 от 17 февраля 2016 г. об отказе в истребовании дубликатов испол. листов м/с Салькаевой А.А. и признании недействительным подложного постановления с/п ФИО4 по исп. пр-ву <...> и сводного и/п
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ОАО «СГ «МСК», сославшись на то, что данной страховой компанией была застрахована его ответственность при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после совершения ДТП по
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Мичуринского района в интересах муниципального образования Мичуринский район Тамбовской области обратился в суд общей юрисдикции с иском к ООО «Вектор» о взыскании арендной платы за нежилое помещение.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят: признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, взысканных с него решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Арбитражному суду Волгоградской области о защите нарушенного права, в котором просил признать виновным Арбитражный суд по делу № А12-13208/2003-С49 в лице судьи, вынесшей заведомо неправосудное решение от 03 февраля 2004 года о банкротстве СХПК
у с т а н о в и л: ФИО1 и Ш. обратились в Череповецкий районный суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что им по соглашениям к договорам аренды от <дата> № <№>, от <дата> № <№> предоставлены во владение и пользование
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к орг1, орг2ФИО2 о признании его потерпевшим по уголовному делу, взыскании компенсации с орг1 в сумме <данные изъяты> руб., признании за ним права на отмену доверенности, выданной ФИО2, истребовании квартиры по <адрес><адрес> и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Нижегородской области о признании действий по проведению оперативно-розыскного мероприятия незаконными, взыскании компенсации морального вреда, указав, что отношении
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратились с иском к администрации Кондопожского городского поселения об обязании предоставить жилое помещение общей площадью не менее (...)., в связи с признанием непригодным для проживанию (...) по (...) в (...). Истцы
У С Т А Н О В И Л: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обратилось в суд с административным исковым заявлением к *** о взыскании задолженности по уплате недоимки по страховым взносам в ПФР и ФФОМС и пени
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с требованием возложить на ООО «Фирма «Квазар» обязанности издать приказ о несчастном случае, случившимся с его отцом, фрезеровщиком ООО «Фирма «Квазар» ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, провести служебное расследование относительно причины смерти последнего, составив по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска о возврате ошибочно уплаченного налога. Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласилась ФИО1
установила: Хетагури ...20 обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении государственной регистрации права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что в договоре купли-продажи квартиры
У С Т А Н О В И Л А: Фомина Т.И. обратилась в суд с иском к Фомину И.А. и Фоминой М.Н. о признании договора приватизации недействительным в части и признании права собственности на 1/3 долю квартиры.
установила: Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 ноября 2015 года было отказано в принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Рыжиково» (далее – СНТ «Рыжиково») обратилось в суд с иском к членам ревизионной комиссии ФИО2, ФИО4, ФИО3 об истребовании бухгалтерских документов, к правлению садоводства о признании недействительными решений общих собраний, протоколов общих
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Первореченский районный суд с заявлением: установить что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 одно и то же лицо. В обоснование требований указал, что после регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО5, однако при жизни она не
УСТАНОВИЛА: 24 ноября 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр занятости населения города Калуга», Правительству Российской Федерации, в котором просил обязать Правительство Российской Федерации установить минимальный размер пособия по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), ФИО1 об исключении имущества из актов описи имущества, составленных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилсмя в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование иска, что имеет на праве собственности земельный участок, (данные изъяты). Назначение участка - для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок приобретен по договору купли - продажи от <дата изъята> , право
установил: ООО «Гермес» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность в размере 1 767 000 руб., обращено взыскание на предмет залога - автомобиль Mitsubishi Pajero 3 путем продажи с публичных торгов с
УСТАНОВИЛА: В суд обратился прокурор г.Майкопа в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации материального ущерба в размере <данные изъяты> рубль и государственной пошлины. Основанием подачи искового заявления послужил факт недоплаты ответчиком, как
