установила: определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 2 августа 2017 года административное исковое заявление Мавропуло М.Г. к УФССП по Краснодарскому краю о признании неправомерным нарушение срока направление постановления о возбуждении исполнительного производства оставлено без
УСТАНОВИЛА: ООО «Коряктеплоснаб»обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими (незаконными) пунктов 1, 3, 4 постановления главы администрации Корякского сельского поселения № 95 от 7 июня 2016 года «Об утверждении схемы теплоснабжения Корякского сельского
У С Т А Н О В И Л А Попов Виктор Федорович обратился в Керченский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации г. Керчи, заинтересованное лицо Керченская межрайонная природоохранная прокуратура о признании неправомерными действий Администрации г. Керчи,
УСТАНОВИЛА: В обоснование искового заявления Артемьева Е.И. указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского РОСП УФССП России по Иркутской области Широчкиной А.Г. находится исполнительный лист от 7 октября 2014 года, согласно которому она обязана освободить земельный
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц к Областному государственному автономному учреждению «Баёрский лесхоз» о признании незаконным бездействия ОГАУ
УСТАНОВИЛА: Вихляев С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Черниковой Е.Н., УФССП по Тамбовской области о признании незаконными действия (бездействия) вышеназванного
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском, который определением судьи Красноармейского районного суда города Волгограда от 29 сентября 2016 года оставлялся без движения, для устранения недостатков до 27 октября 2016
установил: как видно из материалов дела, Чуб проходил военную службу по контракту в войсковой части 2. Приказом командира войсковой части 1 от 11 июля 2016 года № * Чуб уволен с военной службы в запас на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального Закона «О воинской обязанности и
установил: На основании заключенных между ФИО2, как индивидуальным предпринимателем, и компанией «Каргобулл Лизинг – ундХандельс-ГмбХ»договоров лизинга №, №, №, ФИО3 получил в лизинг и ввез на территорию РФ в зоне деятельности Белгородской таможни, на базисных условиях поставки EXW (ИНКОТЕРМС –
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, а также действий (бездействия) органов прокуратуры и должностных лиц органов прокуратуры, просит признать незаконными действия (бездействие) прокуратуры Приморского края, прокурора
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Московскому отделу полиции УМВД России по г.Твери, УМВД России по Тверской области об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Чернушинский районный суд к Администрации Чернушинского муниципального района о признании незаконными отказа в согласовании мест проведения публичного мероприятия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом было подано
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском /л.д.2-3,18/ к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО2 (далее по тексту – СПИ), ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю
у с т а н о в и л: Владивостокская таможня обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженность по уплате таможенных платежей и пени по № в размере 95 703,42 рубля. Одновременно таможней заявлено о восстановлении пропущенного срока подачи настоящего административного иска, ссылаясь
у с т а н о в и л а: 23 ноября 2015 г. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующее. 18 ноября 2015 г. им приобретён автомобиль *», * года выпуска за *. При совершении регистрационных действий 19 ноября 2015 г. старшим инспектором РЭГ ОГИБДД МО МВД РФ
У С Т А Н О В И Л А: Бибченко А.Н., Шиндер А.Э., Луценко Э.А., Луценко С.Н., Пляскина Л.Е., Пронина Л.Г., Позднякова Л.Н., Каширина Л.П., Шиховцова С.А., Проскурякова Т.С., Квитковский К.А., Шиндина В.И., Урсегова Л.Т., Бокий Г.А., Васильев О.В., Шульга Л.В. (16 человек) обратились в суд с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
