ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 135 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-324/2021 от 16.09.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: приказом командира войсковой части <№> от 11 сентября 2020 года № 130-к <...> Бакшеев Н.Н., досрочно уволенный с военной службы в запас приказом воинского должностного лица от 7 августа 2020 года № 76 <...> (подп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской
Апелляционное определение № 33А-892 от 10.09.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Фандеев, проходя военную службу по контракту в войсковой части № дислоцированной в Тверской области, в период с 15 мая по 01 июля и с 28 июля по 05 ноября 2017 года по распоряжению командования воинской части направлялся в служебные
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-631 от 20.07.2023 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Гусейнов Э.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать рассмотрение и ответ начальника гражданско-судебного отдела прокуратуры Алтайского края Сивидовой-Абкарян Т.Ф. от <дата>№ незаконными. Указано на нарушение его прав,
Апелляционное определение № 33А-5336/2022 от 27.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее - ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований, что на исполнении в Тихвинском РОСП УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-126/2022 от 26.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Курцев Д.Ю. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее - ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России
Апелляционное определение № 2А-123/2022 от 20.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: 12.01.2022 судебным приставом-исполнителем Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Сударевым А.Д. возбуждено исполнительное производство №1205/22/36022-ИП о взыскании денежных средств в пользу Старовойтова А.А. со Старовойтовой Г.И. (л.д.14-16).
Апелляционное определение № 33А-1993/2022 от 12.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Самохвалов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Костромской области о признании незаконными действий по изъятию 25 ноября 2021 года почтовой корреспонденции, направленной в его адрес Островским районным судом Костромской области в рамках
Апелляционное определение № 33А-13813/2022 от 12.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Егорлыкском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится
Кассационное определение № 88А-16180/2022 от 31.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Кублик Н.А. (далее- административный истец, кассатор) обратился в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского края с требованием признать незаконным решение аттестационной комиссии по соблюдению требований к служебному поведению прокурорских работников и
Апелляционное определение № 2А-37/2021 от 23.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Василиади Н.А., Васянович К.А., Саяхова А.Д., Бондарева И.А., Суркова С.А, действующая в своих интересах и в интересах Сурковой А.В., обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Новороссийск об оспаривании постановления об установлении
Апелляционное определение № 2А-618/2022 от 15.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Бердинская А.П. обратилась в суд с административным иском к отделу полиции «Тракторозаводский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее - ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску) о признании незаконными действий по
Апелляционное определение № 33АПА-2848/2022 от 11.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением. В обоснование указано, что ООО «ТРАСТ» является правопреемником ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в гражданском деле, в рамках которого с Ф.И.О.11 С.О. взыскана
Апелляционное определение № 33А-6422/2022 от 20.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю Рузанова об
Кассационное определение № 88А-15399/2022 от 20.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 12» (далее - ФГУП «ГВСУ № 12») обратилось в суд с административным иском к Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России (далее – Управление), судебному
Апелляционное определение № 2А-490/2022 от 13.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Лопырёвой А.Ю. и управлению ФССП России по
Апелляционное определение № 33А-8563/2022 от 20.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Лишев М.П. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником квартиры ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....
Апелляционное определение № 2А-279/2022 от 08.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Рязанского района Рязанской области Веселов М.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что прокуратурой района при осуществлении надзора в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что автомобильная
Апелляционное определение № А-4880/2022 от 01.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора 32 военной прокуратуры Восточного военного округа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к Министерству обороны Российской Федерации с требованиями об оспаривании бездействия о возложении обязанности,
Решение № 3А-514/2022 от 22.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Губернатора Московской области от 01.10.1997 года № 240-ПГ «Об установлении зон охраны памятника истории и культуры Свято-Покровского Хотькова монастыря» установлены границы территории памятника – Свято-Покровского Хотькова монастыря, зон охраны (охранной зоны,
Апелляционное определение № 2А-210/2022 от 19.04.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Матвеев М.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, Управлению МВД России по г. Самаре, в котором просил установить должностных лиц,
Апелляционное определение № 2А-4251/2021 от 17.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Еременко Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие: начальника отделения -старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской
Апелляционное определение № 2А-652/2021 от 16.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Теплякову Д.В., указав в обоснование требований, что 18 октября 2021 г. в адрес
Решение № А-22/2022 от 03.03.2022 Гунибского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец требует отменить решение Собрания депутатов МО «» № от ДД.ММ.ГГГГ о выборах депутатов из состава депутатов Собрания депутатов МО «», делегируемых в Собрание депутатов МО «»
Апелляционное определение № 2А-1791/2021 от 02.03.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Мармицкий И.Ф. обратился в Хасынский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району (далее по тексту – ОГИБДД Отд МВД
Апелляционное определение № 2А-206/2021 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Представитель ООО «Кавказ» обратился в суд с вышеуказанным административным иском и просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования Выселковский район при рассмотрении заявления ООО «Кавказ» от <Дата ...> года, выраженное в непринятии мер по
Решение № 2А-1508/2021 от 15.02.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л Истец Романенко Ю.В. обратился в суд с административным иском к ответчику СИЗО-1 УФСИН РФ по Хабаровскому краю о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 1300000 рублей, указывая в обоснование, что 04.04.2021 при поступлении в СИЗО-1 г.Хабаровска его
Апелляционное определение № 2А-1220/2021 от 25.01.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Успенского района Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу образования администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просил отменить
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...