ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № ГА-001494-04/19 от 19.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ***Челябинской области ФИО2, ***Челябинской области ФИО3, Правительству Челябинской области, Главному управлению «Государственная жилищная Инспекция Челябинской области», ***Главного управления «Государственная жилищная
Решение № 2А-1360/19 от 04.03.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Министерство юстиции РФ по РБ обратилось в суд с административным иском к МОД «Защита жилищных прав граждан г. Уфы» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Апелляционное определение № 33А-2419/19 от 26.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Надежда 2009» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Промышленного района г. Самара, УФССП России по Самарской области, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об
Решение № 2А-51/19 от 20.02.2019 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1, с учетом измененных требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением (т. 1 л.д. 6-8, 9-11, т. 2, л.д. 51-53, 119).
Апелляционное определение № 33А-5856/19 от 18.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены требования ФИО1 к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании решения о приостановлении кадастрового учета недействительным, признании решения об отказе в проведении
Апелляционное определение № 33А-1115/19 от 13.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, Фроловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Фроловского районного отдела Управления Федеральной
Апелляционное определение № 33А-4936/19 от 07.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам начальнику Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании
Апелляционное определение № 33А-4209А от 03.12.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: *** обратился в суд с административным иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» о признании незаконным действий по изъятию водительского удостоверения, указав, что 1 марта 2018 года у него в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» его сотрудником было изъято водительское
Апелляционное определение № 33А-8059/18 от 18.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Щукина А.И. обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что с (дата) является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак №.
Апелляционное определение № 33А-10630/18 от 15.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: отменить постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, отменить оценочный отчёт, выполненный ООО «Азимут-Пермь», отменить постановление о
Решение № 2А-273/18 от 10.10.2018 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке
Апелляционное определение № 33А-3418/18 от 24.09.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Тамбовского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, о признании незаконным бездействия, выраженного в не направлении ответа, в том числе реквизитов регистрации телефонного сообщения, об обязании устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33А-3265/18 от 11.09.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете,
Апелляционное определение № 33А-2158 от 29.08.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Лукьянова Л.Ф. обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области», мотивируя требования тем, что она как собственник 1/2 доли в праве собственности на квартиру, имеет право на
Апелляционное определение № 33А-5005/2018 от 05.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Сокор ФИО18 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просил признать незаконными решения ответчика об отказе в осуществлении кадастрового учета от 31 августа 2017 года, на жилые строения,
Решение № 2А-1481/18 от 28.05.2018 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему инспектору РЭО ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» ФИО3, начальнику МО МВД России «Березниковский» ФИО4, МО МВД России «Березниковский» о признании решений должностных лиц незаконными и
Апелляционное определение № 33А-4401 от 16.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Воронова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий, решений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Кемеровской области», действий Администрации Елыкаевского сельского поселения.
Решение № 2А-878/18 от 19.03.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать действия (бездействие) незаконными и обязать принять исчерпывающие меры для своевременного и полного исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-88/2018(33А-11177/17) от 16.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действие и бездействие ответчиков неправомерными, обязать их принять меры по выполнению определения Алуштинского городского суда РК о замене стороны исполнительного производства, а также обеспечить
Решение № 2А-4901/17 от 22.12.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: 24.11.2017 ИП АМЛ. обратился в Центральный районный суд города Омска с административным иском с требованиями о признании незаконными и отмене предписания и постановления Государственной инспекции труда, о прекращении производства по административном уделу.
Апелляционное определение № 33А-26236/17 от 13.12.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан (далее – МИФНС России № 31 по РБ) о признании решения и бездействия незаконными. В обоснование иска указала, что подала декларацию в МИФНС России №
Апелляционное определение № 33А-9693 от 08.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что при участии в голосовании на избирательном участке № № полученный бюллетень для голосования по выборам Губернатора Саратовской области и депутатов Саратовской областной Думы,
Решение № 2А-1113/17 от 07.12.2017 Зиминского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, отделу судебных приставов по г.Саянску и Зиминскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 33А-10486 от 19.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что являлся участни­ком митинга 7 ноября 2016 года, на ко­тором была принята резолюция. В дальнейшем рассмотрение резолюции было включено в повест­ку дня депутатской комиссии «по регламенту, депутатской этики
Решение № 2А-1526/2017 от 03.10.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет задолженность по налогам перед бюджетом (транспортный