Установил: Административный истец ФИО1 обратился в Тляратинский районный суд с административным исковыми заявлениями к Собранию депутатов МО «<адрес>» Бежтинского участка <адрес> Республики Дагестан признании незаконными и отмене решений (сессий) Собрания депутатов МО «<адрес>»: №
у с т а н о в и л а: Карташева И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что из справки отделения № 8640/080 ПАО «Сбербанк России» от 23 сентября 2019 года ей стало известно о том, что судебный пристав-исполнитель Петрова Г.Г. направила в указанный банк
установила: Административный истец Касьяновская И.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указала, что она является взыскателем алиментов на содержание
УСТАНОВИЛА: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор») о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево – Черкесской Республике обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Ткачеву А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом
у с т а н о в и л: Фазылов Б.Д., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области Орлову Д.М., в котором просил отменить как незаконные и
установила: ФИО16 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 депутатов МО сельское поселение «Сельсовет Новокохановский» <адрес> Республики Дагестан А.А.ФИО7, заинтересованному лицу главе МО СП «Сельсовет Новокохановский» <адрес> Республики Дагестан ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд ФИО3[адрес] с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 РОСП [адрес] УФССП России по ФИО3[адрес]ФИО5 о признании незаконным бездействия в части не рассмотрения и не направления ответа на заявление от [дата], обязании устранить допущенные
установила: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КредитЪка» (далее ООО МКК «КредитЪка») обратилось в суд с административным иском к начальнику Правобережного РОСП г.Магнитогорска Якшимбетовой А.Б., судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Магнитогорска
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Общественное объединение) обратилось в Центральный районный суд города Хабаровска с вышеназванным исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения
установила: административный истец Синецкий К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару (далее - ИФНС России № 1 по г.Краснодару) об обжаловании бездействия.
установила: Директор ООО «Аист» Волченская А.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица, указав в обоснование заявленных требований, что 27 ноября 2020 года в помещение аптеки ООО «Аист», расположенной по ул. Ворошилова, 139 в г.
установила: Милявская К.Г. обратилась в суд с административным иском к Министерству лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самаркой области о признании решения незаконным и возложении обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Лобков Я.И. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области по недопуску его ДД.ММ.ГГГГ к подзащитному Лукину А. Е..
установила: Абдурахманов М.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными заключение по материалам служебного разбирательства от 11 июня 2020 г., протокол о грубом дисциплинарном проступке от 11 июня 2020 г., приказы командира войсковой части № от 11
установила: Акционерное общество «Завод Дагдизель» (далее АО «Завод Дагдизель») обратилось в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что указав в обоснование, что Государственная инспекция труда в Республике Дагестан (далее - ГИТ РД) на основании распоряжения
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, указывая в обоснование требований, что истец <дата> на основании приказа командира войсковой части 6780 от <дата>№, убыл в оставшуюся часть основного отпуска за 2017 год, с выездом в <адрес> РД.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец некоммерческая корпоративная организация Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилась в суд с административным иском, просит признать незаконным ответ министерства труда и
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – БРМОД «Уроки финансовой и юридической грамотности», Общественное объединение) обратилось в Центральный районный суд города Хабаровска с вышеназванным исковым заявлением
у с т а н о в и л а : ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с иском к фио об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик была осуждена 26 июля 2019 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 314.1 ч. 2
установила: Клешнев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской
УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение Министерства труда и социального развития Новосибирской области от
установила: Представитель административного истца Шевченко А.И. - Красников Н.И. обратился в суд с ходатайством о наложении судебного штрафа на ответчиков по гражданскому делу по административному иску Шевченко А.И. к УФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу- исполнителю
установил: ООО «Югпром» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Калинину А.А., начальнику отдела - старшему судебному
УСТАНОВИЛА: Брянская таможня обратилась с административными исковыми заявлениями к Веркеенко Т.Г., в которых просила взыскать с административного ответчика:
