установила: начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде: запрета посещения баров,
УСТАНОВИЛ: 30.06.2020 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление ФИО1, в котором он просит: 1) признать незаконным и необоснованным решение Белгородской таможни от 26.02.2020 о запрете выпуска на территорию Российской Федерации автомобиля Мерседес
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 УФСИН России по Смоленской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на (дата) в отношении подлежащего
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан Российской Федерации о признании отказа в возврате излишне уплаченного штрафа по делу об административном правонарушении незаконным и возложении обязанности произвести
установил: Административный истец Маклашова Т.С. обратилась в Оренбургский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в обоснование которого указала, что решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 27
установила садоводческое некоммерческое товарищество «Весна-2» (далее – СНТ «Весна-2») обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Менделеевскому и Тукаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконным, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2018 отделом судебных приставов Кировского района г. Самары в лице судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с указанным административным иском, с учётом уточнений административных исковых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с указанным административным иском, с учётом уточнений административных исковых
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с указанным административным иском, с учётом уточнений административных исковых
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «2 финансово-экономическая служба» (далее – 2 ФКУ «ОСК СФ» – «2
установил: решением Калининградского гарнизонного военного суда от 21 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Балтийского флотского военного суда от 27 декабря 2019 г., Звычайному отказано в удовлетворении искового заявления, в котором он просил признать незаконными
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО9, и другие (всего 54 граждан) обратились в суд с административным иском к администрации MP «<адрес>» о признании незаконными решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации MP «<адрес>»
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> А.Т. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с заявлением Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным решение Администрации МО «<адрес>» выразившиеся в отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка.
установил: федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Роскомнадзор)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КА «Уважение» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Я., старшему судебному приставу-начальнику отдела судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением к врио начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области ФИО2, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, ссылаясь на
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее - УФССП России по Ставропольскому краю) обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу
установила: ФИО1 обратился в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с вышеуказанным административным исковым заявлением, где указал, что 24 декабря 2018 года государственный регистратор прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Канавинского РОСП УФССП Росси по Нижегородской области ФИО3 по окончанию исполнительного производства №-ИП от
у с т а н о в и л: Прокурор Малосердобинского района Пензенской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, указав, что в нарушение
установила: ООО «БИЗНЕС КАПИТАЛ» обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании недействующим пункта 16 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая
установила: ООО фирма «Блиц» (далее также Общество) обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:48:0202001:0020, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, равной его рыночной стоимости.
установила: Сочинская таможня обратилась в суд с административным иском к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени в размере 938370,39 рублей.
