ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33АПА-3694/20 от 15.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Кофанова О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи администрации города Белогорск» о признании незаконным отказа в выдаче аттестата об образовании; возложении обязанности выдать аттестат об образовании. В обоснование
Решение № 2А-268/20 от 09.11.2020 Каларского районного суда (Забайкальский край)
установил: Административный истец Соловьева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была исключена в качестве кандидата из заверенного списка решением ФИО10<адрес>ной территориальной избирательной комиссией с полномочиями
Решение № 2А-267/20 от 09.11.2020 Каларского районного суда (Забайкальский край)
установил: Административный истец Соловьева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО1 территориальной избирательной комиссии № ей было отказано в регистрации кандидатом на должность главы ФИО1 муниципального округа
Апелляционное определение № 33АПА-3166/20 от 27.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Грызлов В.М. обратился в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными пунктов 5.1 и 18 акта выездной проверки, в обоснование требований указал, что по результатам выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
Апелляционное определение № 33А-1029/20 от 13.10.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Минераловодский межрайонный прокурор, выступающий в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа <адрес> о признании незаконным бездействие по непринятию мер к организации ремонта
Апелляционное определение № 2А-3952/20 от 12.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось с административным иском к Министерству образования и науки Пермского края, заявив требование о признании незаконным решения принятого по обращению истца изложенного в
Решение № 2А-2649/20 от 14.09.2020 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец Гончаров Р.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края в котором просит суд:
Апелляционное определение № 33А-2379/20 от 08.09.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Обжалуемым определением оставлено без движения административное исковое заявление ФИО об оспаривании действий начальника УФСБ России по Смоленской области. Заявителю предложено в срок до (дата) устранить недостатки административного искового заявления.
Решение № 2А-277/20 от 04.09.2020 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Участковая избирательная комиссия №1186 с.Червленные-Буруны Ногайского района Республики Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты Собрания депутатов МО СП «село Червленные-Буруны».
Апелляционное определение № 2А-2789/20 от 04.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец Агинян Д.Г. обратился с административным исковым заявлением об отмене решения от 25.07.2020 Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 12 по выборам депутатов Совета депутатов г. Новосибирска седьмого созыва (далее - Окружная
Апелляционное определение № 2А-1-3017/20 от 03.09.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении административного надзора в отношении Глазова Р.А. сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде: запрета посещения баров,
Апелляционное определение № 2А-490/20 от 25.08.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 УФСИН России по Смоленской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на (дата) в отношении подлежащего
Решение № 2А-2848/20 от 25.08.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 30.06.2020 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление Бабича О.П., в котором он просит:
Апелляционное определение № 2А-126/20 от 03.08.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Сагиев А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан Российской Федерации о признании отказа в возврате излишне уплаченного штрафа по делу об административном правонарушении незаконным и возложении обязанности произвести
Апелляционное определение № 66А-1084/20 от 30.06.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Административный истец Маклашова Т.С. обратилась в Оренбургский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в обоснование которого указала, что решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 27
Апелляционное определение № 33А-8729/20 от 26.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила садоводческое некоммерческое товарищество «Весна-2» (далее – СНТ «Весна-2») обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Менделеевскому и Тукаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП по
Апелляционное определение № 2А-810/20 от 16.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Пимушкин И.В. обратился в суд с административным иском к ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области о признании бездействия незаконным, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2018 отделом судебных приставов Кировского района г. Самары в лице судебного
Решение № А-122/2020УИД от 14.05.2020 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с указанным административным иском, с учётом уточнений административных исковых
Решение № А-121/2020УИД от 14.05.2020 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с указанным административным иском, с учётом уточнений административных исковых
Решение № А-120/2020УИД от 13.05.2020 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с указанным административным иском, с учётом уточнений административных исковых
Апелляционное определение № 2А-67/20 от 07.05.2020 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
установил: Муканский С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «2 финансово-экономическая служба» (далее – 2 ФКУ «ОСК
Кассационное определение № 88А-632/20 от 01.04.2020 Кассационного военного суда
установил: решением Калининградского гарнизонного военного суда от 21 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Балтийского флотского военного суда от 27 декабря 2019 г., Звычайному отказано в удовлетворении искового заявления, в котором он просил признать незаконными
Апелляционное определение № 33А-530/20 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО31, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО1 Г.Н., ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 обратились в суд с административным иском к администрации MP «<адрес>» о признании незаконными решений
Определение № А-2044/15 от 06.02.2020 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> А.Т. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с заявлением Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным решение Администрации МО «<адрес>» выразившиеся в отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка.
Апелляционное определение № 2А-30/19 от 06.02.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО9, и другие (всего 54 граждан) обратились в суд с административным иском к администрации MP «<адрес>» о признании незаконными решения Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности администрации MP «<адрес>»