ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-22553/17 от 16.08.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Трубодеталь» (далее – общество «Трубодеталь»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» (далее –  общество «ЭВЕРЕСТ», ответчик) об обязании вывести с территории АО 
Определение № А64-4441/17 от 16.08.2017 АС Тамбовской области
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Мучкапский район Тамбовской области (ОГРН ИП <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области, р.п. Мучкапский Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Определение № А56-38423/17 от 15.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество закрытого типа «Строймонтаж 252» (далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к Администрации муниципального образования «Выборгский район»  Ленинградской области (далее – Администрация), Комитету по
Определение № Ф09-4852/17 от 10.08.2017 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  "Интер-Инвест-Строй" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с  заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в  разумный срок решения Арбитражного суда Пермского края от
Определение № А40-111970/17-75-1202 от 10.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела приобщены:  текст уточненного заявления Общества (без приложения); отзыв ответчика с  приложением согласно описи; письменные пояснения ИФНС России № 4 по г. Москве  с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Определение № А12-25189/17 от 10.08.2017 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированная теплосетевая  организация» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» с  требованием:
Определение № А46-11971/17 от 08.08.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано о признании недействительным Уведомления о приостановлении  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав от  23.06.2017 № 55/205/006/2017-132 и обязании Управления Росреестра по Омской области  осуществить внесение изменений в сведения
Определение № А67-5395/17 от 07.08.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казённое учреждение "Центр временного размещения временных  переселенцев Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Томск" обратилось в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 498 092 руб. 90 коп. основной
Определение № А27-10518/17 от 04.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Креативные технологии»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью муниципальной страховой компании «Страж» им.С.Живаго о  взыскании 37 767 руб. 70 коп. страхового возмещения, 69 870 руб.
Определение № А27-10516/17 от 04.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Креативные технологии»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 8248 руб. страхового  возмещения, 17 000 руб. расходов на проведение оценки,
Определение № А41-9023/17 от 03.08.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Ногинск-Восток" обратилось в Арбитражный суд Московской  области с исковым заявлением к ФИО1 об обязании – ФИО1 опровергнуть заведомо ложные сведения,  содержащиеся в опубликованной на сайте «Лица власти – портал  неофициальных сообщений» по ссылке: от 29.11.2016.
Определение № А40-92995/17-23-811 от 02.08.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПрофГарант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании  незаконной планировку помещения с выделением комнаты 16,5 кв.м. в отдельное  помещение, о признании незаконной регистрации объекта с
Определение № А19-8991/17 от 01.08.2017 АС Иркутской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа "Ангарский  Водоканал" обратилось к гаражно-строительному кооперативу "Лесник" с требованием об  обязании ответчика устранить препятствия в использовании магистрального водопровода  Ду-600 мм,