установила: ФИО7 Г.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО8 Г.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями. Определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что к исковому заявлению не приложен оригинал свидетельства о
установил: ФИО1 обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи Айкинского судебного участка от <Дата> о возврате искового заявления, указав на исполнение всех требований, указанных в определении от <Дата> об оставлении без движения искового заявления.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Опочецком районе Псковской области (межрайонное) о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи от 31.08.2010 части жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – Общество) и М. Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения решения третейского суда, указав, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского
установил: Определением судьи от 11.11.2021 г. исковое заявление оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков. В установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Привольненского сельского поселения Каневского района «Благоустройство» о восстановлении нарушенного права потребителя на получение коммунальных услуг надлежащего качества, взимании неустойки (пени) и штрафа,
установил: Заместитель Сочинского транспортного прокурора Южной федеральной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании установления (возведения) лодочного ангара незаконным и обязании устранить нарушения путем демонтажа (в порядке ст. 45 ГПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2021 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: 23 августа 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о признании садового дома жилым домом.
УСТАНОВИЛ: В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Племенной завод «Славное» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в адрес суда с названным иском, уточненным в дальнейшем, в рамках которого просил суд признать притворными сделки по аннулированию спорных доменов АО «РСИЦ» и их регистрации на неустановленное физическое лицо ООО «Домэйнреселлер», признать недействительной сделку по
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление ФИО1, ФИО2 определением судьи от 15.10.2021г. было оставлено без движения, истцам предложено устранить недостатки в срок до <дата>.
УСТАНОВИЛ: В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к Славянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права на земельный пай.
установил: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 24 марта 2014 года, заключенному между ответчиком и ЗАО КБ «Русский Славянский банк», право требования по которому перешло к истцу по договору цессии.
УСТАНОВИЛА: Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 мая 2021 года исковое заявление Общественной организации «Научное общество студентов и аспирантов-юристов «ЮСТИС», Общественной организации «Национальные и международные исследования прав человека и основных свобод
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>3 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, исковое заявление оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда.
установил: ( / / )1 обратился в суд с исковым заявлением к ( / / )2 о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. Определением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 02.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, а
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополя) поступило заявление АО «ЦДУ» к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополя) поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит выписать через суд ФИО2. Определением Московского районного суда г. Твери от 14.09.2021 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков до 30.09.2021 включительно.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил: «установить факт заключения на 1999 год договора от 29.08.1996 государственного страхования между Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) и страховой компанией правоохранительных органов с условием:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском о разделе алиментов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к и.о. Президента Адвокатской палаты Алтайского края о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности возбудить дисциплинарное производство.
