ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-1101/2021 от 24.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Пятилетову В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-3-12318/2021 от 22.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО7 Г.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО8 Г.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на
Определение № 9-761/2021 от 13.12.2021 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями. Определением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что к исковому заявлению не приложен оригинал свидетельства о
Определение № 11-92/2021 от 09.12.2021 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: Иванова Е.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи Айкинского судебного участка от <Дата> о возврате искового заявления, указав на исполнение всех требований, указанных в определении от <Дата> об оставлении без движения искового
Апелляционное определение № УИД600015-01-2021-000741-26 от 07.12.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Опочецком районе Псковской области (межрайонное) о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи от 31.08.2010 части жилого дома и земельного
Апелляционное определение № 33-2110/2021 от 30.11.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – Общество) и М. Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения решения третейского суда, указав, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского
Определение № 1157/2021 от 23.11.2021 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
установил: Определением судьи от 11.11.2021 г. исковое заявление оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков. В установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.
Апелляционное определение № 33-39409/2021 от 16.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Заместитель Сочинского транспортного прокурора Южной федеральной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании установления (возведения) лодочного ангара незаконным и обязании устранить нарушения путем демонтажа (в порядке ст. 45 ГПК РФ).
Определение № 9-681/20 от 16.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Стебихова М.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Привольненского сельского поселения Каневского района «Благоустройство» о восстановлении нарушенного права потребителя на получение коммунальных услуг надлежащего качества, взимании неустойки (пени) и штрафа,
Определение № 9-3239/2021 от 15.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 апреля 2021 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Апелляционное определение № 33-3453/2021 от 09.11.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 августа 2021 года Маляр Ф.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о признании садового дома жилым домом.
Определение № 9-173/2021 от 08.11.2021 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Беловой Раисы Викторовны к Акционерному обществу «Племенной завод «Славное» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
Определение № 9-1227/2021 от 25.10.2021 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в адрес суда с названным иском, уточненным в дальнейшем, в рамках которого просил суд признать притворными сделки по аннулированию спорных доменов АО «РСИЦ» и их регистрации на неустановленное физическое лицо ООО «Домэйнреселлер», признать недействительной сделку по
Определение № 9-692/2021 от 22.10.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление ФИО1, ФИО2 определением судьи от 15.10.2021г. было оставлено без движения, истцам предложено устранить недостатки в срок до <дата>.
Определение № 9-169/2021 от 21.10.2021 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Колесник Ирины Валентиновны к Славянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права на земельный пай.
Апелляционное определение № 33-3662А/2021 от 20.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: ИП Козлов О.И. обратился с иском к Хмелику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 24 марта 2014 года, заключенному между ответчиком и ЗАО КБ «Русский Славянский банк», право требования по которому перешло к истцу по договору цессии.
Апелляционное определение № 33-9513/2021 от 14.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 мая 2021 года исковое заявление Общественной организации «Научное общество студентов и аспирантов-юристов «ЮСТИС», Общественной организации «Национальные и международные исследования прав человека и основных свобод
Апелляционное определение № 33-32346/2021 от 13.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>3 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Определением судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, исковое заявление оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до
Апелляционное определение № 33-14752/2021 от 12.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ( / / )1 обратился в суд с исковым заявлением к ( / / )2 о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. Определением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 02.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки, а
Апелляционное определение № 33-7500/2021 от 12.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Емельянов С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-162/2021 от 11.10.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Киевского судебного района городского округа Симферополя) поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-151/2021 от 11.10.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополя) поступило заявление АО «ЦДУ» к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
Определение № 9-592/2021 от 07.10.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Фруктов С.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит выписать через суд Жданкова Я.В.. Определением Московского районного суда г. Твери от 14.09.2021 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков до 30.09.2021
Апелляционное определение № 33-5160/2021 от 05.10.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил: «установить факт заключения на 1999 год договора от 29.08.1996 государственного страхования между Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) и страховой компанией правоохранительных органов с условием:
Определение № 9-951/2021 от 01.10.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском о разделе алиментов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.