установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРАЙМТОРГ» (далее – заявитель, общество, ООО «ПРАЙМТОРГ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
установил: Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив «Ягоды Карелии» (далее – СППСК «Ягоды Карелии», Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: истец обратился 31.10.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ответчикам о взыскании 405 724 105,37 руб. убытков, возникших в связи с не возмещением недополученных доходов.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 14.01.2016г. в электронном виде поступило заявление ООО «Российское лесопромышленное перестраховочное общество» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «2Д Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
у с т а н о в и л: гаражно-строительный кооператив «Аппарель» обратился с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска о признании права собственности.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Агентство ликвидации долгов» с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконными действий (бездействия) УФССП по Нижегородской области в рамках внеплановой
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природно- ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фрэшритейл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: Закрытое акционерное общество "Балтийский берег" (место нахождения: 188530, <...>, лит. "Г", ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель, Управление Росреестра по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-50693/2016 от 27.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2016) в отношении ООО СК «ГЕН СТРОЙУРАЛ» введена процедура банкротства наблюдение. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2017
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Медицинский консилиум» к административной ответственности предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: общество с ограниченной ответственностью «РАСА СТРОЙ» (далее – ООО «РАСА СТРОЙ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Союз) об обязании Союза перечислить на
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Архимед» (далее – истец, ООО «Архимед»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному автономному учреждению «Молодёжный центр», о взыскании 686 955 рублей 58
