установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат по Ростовской области» (отдел по
установил: общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Станкоинвест» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы
установил: открытое акционерное общество «Завод им. В.А. Дегтярева» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №8
установил: общество с ограниченной ответственностью «Малтри» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным решения Санкт-Петербургской таможни от 11.08.2017
УСТАНОВИЛ: Тамбовское областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Строительный колледж" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Тамбовское региональное отделение Фонда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Паланд» (далее – ООО «Паланд», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении к административной ответственности открытому акционерному
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Заместителя начальника Московского районного отдела
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – Истец, ООО «Альфа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» (далее – Ответчик, ЗАО «ИКС 5 Недвижимость»)
установил: Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Ивановский (далее – Администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2 и 4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Византия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «Византия», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская УК» обрати- лось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с об оспаривании предписания № 759/06-02 от 18.05.2017 Управления жилищно-коммунального хозяй- ства Администрации города Ижевска.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия, место нахождения: 185026, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д. 41, ОГРН 1041000026484, ИНН 1001047941 (далее – заявитель, административный
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики
установил: Закрытое акционерное общество «Новое время» (далее – ЗАО «Новое время», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела судебных приставов
установил: Истец - ФОНД «РОСКОНГРЕСС» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – автономной некоммерческой организации «АГЕНТСТВО ИНВЕСТИЦИЙ В СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ» 295.000 руб. задолженности по договору № 914448/21/С2/РЮР от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИМБИРСК СВАРКА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Согласно Уставу ООО «МЭС» единоличный исполнительным органом является директор. Согласно гл.7 Устава директор руководит текущей деятельностью предприятия, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников. Директор при осуществлении им своих прав и
