ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № СИП-321/17 от 27.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мандарин Солюшенс»  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  компании Mandarin Oriental Services B.V. о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака по международной регистрации № 774106  в отношении услуг
Определение № А17-3880/17 от 24.11.2017 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехресурс» обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Альба-Агро» о взыскании 4 345 442 руб. 19 коп.  задолженности по договору субподряда от 04.12.2015.
Постановление № А56-28667/17 от 23.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «И-ИНВЕСТ» (далее – ответчик,
Определение № А56-75682/17 от 22.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снабтех» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган,
Решение № А32-39453/17 от 21.11.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Кавказского района Краснодарского края, г. Кропоткин, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности генерального директора ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. Лазо
Определение № А10-6461/17 от 16.11.2017 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байл» обратилось в Арбитражный суд  Республики Бурятия с иском к Байкалбанк (Публичное акционерное общество), закрытому  акционерному обществу «Улан-Удэнский лопастной завод» о признании соглашения от  09.07.2014 недействительной сделкой и
Решение № А53-31842/17 от 16.11.2017 АС Ростовской области
установил: акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Термостойкий текстиль" обратилось в арбитражный суд с заявлением  к Управлению Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе о  признании
Определение № А59-4880/17 от 16.11.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Генератор» (далее – истец, ООО «Сахалин Генератор», общество) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.
Определение № А55-26771/16 от 15.11.2017 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2016 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Решение № А08-9196/17 от 13.11.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением  о взыскании с ООО "М-Строй" задолженности в общей сумме 1156,27 руб., в том числе  по пени в сумме 1156,27 руб.
Решение № А08-9187/17 от 13.11.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением  о взыскании с ООО "ВИЛЛИСКАРДАН" задолженности в общей сумме 648,45 руб., в том числе по налогам в сумме 629,00 руб. и по пени в сумме 19,45 руб.
Решение № А17-5884/17 от 10.11.2017 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее: ООО «Энергосбытовая компания Гарант», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Определение № А32-37585/17 от 09.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТТ» (далее – заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо) о  признании незаконными действий Новороссийской таможни, выразившихся в возвращении  заявления о возврате денежного
Определение № А70-14004/17 от 09.11.2017 АС Тюменской области
установил: ФИО1, в лице законного представителя ФИО4,обратился в Арбитражный суд  Тюменской области с иском к ООО «Сервис Дина Плюс» об обязании ответчика в десятидневный срок  со дня вступления решения в законную силу предоставить законному представителю участника общества  ФИО1 - ФИО4,
Решение № А32-38929/17 от 09.11.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кэпитал Инвест» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент, административный орган) об отмене
Решение № А84-5144/16 от 08.11.2017 АС города Севастополя
У С Т А Н О В И Л: 13.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «СГС ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением об отмене постановления и.о. заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № А53-20690/17 от 08.11.2017 АС Ростовской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону (далее-истец)  обратилось в  арбитражный  суд с иском о  взыскании с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат по Ростовской области» (отдел по
Решение № А83-7926/17 от 08.11.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 20.06.2017 в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «Бегущая по волнам»  поступило заявление б/н от 20.06.2017, согласно которого просит суд признать предписание №3 от 21.03.2017 об устранении выявленного нарушения требований земельного