установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление должностного лица Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 4 июля 2012 года № 16 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью
установил: Министерство промышленности и торговли Архангельской области обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 496788 руб. 50 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Архангельской области.
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2011.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю в качестве индивидуального предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ей присвоен основной государственный регистрационный номер
установил: товарищество собственников жилья "Эдем", г. Муром (далее – ТСЖ "Эдем", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – заявитель, ИФНС, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика - государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кировская государственная
установил: Министерство здравоохранения Забайкальского края (далее – Министерство) обратилось с заявлением о привлечении негосударственного учреждения здравоохранения "Дорожная клиническая больница на станции Чита-2 ОАО "РЖД" (далее –учреждение) к административной ответственности за
установил: открытое акционерное общество "26 Центральный научно-исследовательский институт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОИЗОЛ" о взыскании 3854834 руб. 70 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договора от 07.07.2011 №
У С Т А Н О В И Л : заявитель обратился 31.07.2012 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 27.07.2012 № 890 о признании полностью недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Республики Саха (Якутия) от 28.06.2012 № 01.
установил: Заявлен иск Департамента лесного комплекса Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Колхозное хозяйство «Головинское» о взыскании 28 202 рублей 38 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, акционер закрытого акционерного общества «Зорино» (далее – ЗАО «Зорино») обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ЗАО «Зорино» о признании недействительным решения совета директоров, состоявшегося в июле 2012 года.
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области в соответствии с приказом от 06.06.2012 № 0695 и уведомлением от 07.06.2012 №04558-02/66 проведена плановая выездная проверка соблюдения оператором связи
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Строй-Сервис ЛТД" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комиссии по вопросам утверждения границ земельного участка, Комитету по земельным ресурсам и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в лице конкурсного управляющего Сурова Николая Владимировича (далее ООО «Жилкомсервис») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – «заявитель», «Управление», «административный орган») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Ковалева Виктория Валерьевна (далее по тексту – заявитель) с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кальнея Алексея Владимировича о вскрытии помещения по адресу гор. Благовещенск, ул. Калинина, 32Б от 13 сентября
установил: Прокуратура Иркутской области (истец) в интересах Российской Федерации в лице: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к территориальному управлению
установил: иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальские окна» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тетра Строй» ущерба в размере 596 416 руб.