ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5327/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-2288/2022 от 17.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (г. Москва, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит С» (г. Челябинск, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании
Определение № А24-1908/2021 от 17.05.2022 АС Камчатского края
установил: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1,
Определение № А60-41906/2021 от 16.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит  федеральному закону.
Постановление № А45-17948/20 от 16.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЛК» о взыскании 73 294 рублей 80 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.12.2019 по 31.03.2020, 10 410 рулей 18 копеек пени за
Постановление № А69-1882/2021 от 12.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казённое учреждение Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО2
Постановление № А65-13306/2021 от 12.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (далее - НО «Фонд ЖКХ РТ», Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Темп-72» (далее – ЖСУ «Темп-72», Кооператив,
Постановление № А56-160925/18 от 11.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
Постановление № А65-13308/2021 от 05.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к жилищно-строительному кооперативу «Химик-8» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 2 095 468,26 руб., процентов в
Постановление № 07АП-2848/2022 от 28.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Офис-центр» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А58-2692/20 от 27.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (далее - ответчик) с
Определение № А58-8384/20 от 27.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общества "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (далее – ответчик) с
Определение № А76-2682/17 от 27.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2017 (резолютивная часть от 01.06.2017) ФИО1 признан банкротом и введена процедура, применяемая
Постановление № А33-23481/2021 от 27.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы войск
Определение № А58-1606/2021 от 27.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском  к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (далее - ответчик) с
Постановление № А33-16240/2021 от 26.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корун» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Корун», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительной компании «Альтернатива» (ИНН <***>,
Определение № А56-59028/20 от 26.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2022  рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СПК  Пригородный» (далее – Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2021 по делу №
Постановление № А56-872/20 от 26.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к местной
Определение № А67-10342/2021 от 21.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Путинский» (далее по тексту – ООО «Гарант Путинский», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Томский Центр Высшего Водительского Мастерства» (далее по тексту –
Определение № 04АП-5738/2021 от 20.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец, ПАО "Якутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному
Определение № А60-60595/2021 от 20.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Gymworld Inc (Джимворлд Инк.) обратился в суд с исковым заявлением к ООО  "ЮМАРКЕТ"  с требованием о взыскании 288 836 руб. 08 коп. компенсации за нарушение исключительных прав.
Постановление № А56-48147/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (Истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УТК 13» (Ответчик) со следующим требованиями:
Определение № А58-1620/20 от 19.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципальное образование "Поселок Чернышевский" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.01.2006, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной