ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-962/2022 от 30.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Сахалинской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДонГИС» (впоследствии реорганизованное в Акционерное общество «Донгис» и замененное определением суда от 22.09.2021, далее именуется истец, АО «Донгис», общество) с иском к
Определение № А45-24251/2021 от 30.03.2022 АС Новосибирской области
установил: 02.09.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и Изоляция»о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Техносибсоюз» (630049, г.
Определение № А73-14393/2021 от 30.03.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л Товарищество собственников жилья «Амурский берег» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением  к товариществу собственников жилья «Пионерское» об обязании передать техническую и иную документацию (согласно перечню, приведенному в иске), освобождении нежилых
Определение № А60-60494/2021 от 29.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит: - признать недействительной сделкой заявление Коршикова В.И. по форме Р34001 от 19.11.2020;
Постановление № А12-25703/2021 от 29.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-КИПкомплект» (далее – ООО «ЭНЕРГО-КИПкомплект», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чубуковой Ольге Павловне (далее – ИП Чубукова О.П., ответчик), в котором просит обязать вывезти некачественный
Постановление № А56-116668/20/ТР.3 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Егоров Павел Николаевич 25.12.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Сто Третий Трест» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-12982/2022-51-98 от 25.03.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Стороны заявили о заключении мирового соглашения, направили текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела, стороны заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Постановление № А65-6144/2021 от 24.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Змейка (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов», г. Набережные Челны (далее – АО «Камский трест по строительству
Определение № А32-51612/2021 от 24.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Современные технологии» (ИНН 7726711141) г. Москва обратилось в суд с иском к АО «Международный аэропорт Сочи» (ИНН 2317044843) г. Сочи о признании недействительным одностороннего отказа от договора.
Постановление № А53-39022/2021 от 23.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» о взыскании задолженности в размере 3050000 рублей.
Постановление № А56-52043/20 от 23.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительство и Архитектура», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 25, лит. А, пом. 36, ОГРН 1127847653449, ИНН 7801590611 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А56-52043/20 от 23.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительство и Архитектура», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 25, лит. А, пом. 36, ОГРН 1127847653449, ИНН 7801590611 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А60-35080/2021 от 17.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области  с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "УРАЛ-ТРАНС СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № А56-64201/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рентум» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Наботовой Марине Анваровне (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № А55-23013/20 от 16.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мирагрупп» (далее –ООО «Мирагрупп») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная крепость» (далее – ООО «Северная крепость») несостоятельным (банкротом), мотивируя
Постановление № 13АП-28166/2021 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адмиралтейский» (далее – ООО «Адмиралтейский», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ООО «Комплекс», ответчик) о возложении на ООО
Определение № А14-9253/19 от 15.03.2022 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сотер» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере            2 800 000 руб., процентов за
Постановление № А51-13983/20 от 15.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Мельников Сергей Сергеевич (далее – Мельников С.С., должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-25/2022 от 15.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Благовещенскагротехснаб» (далее – ЗАО «Благовещенскагротехснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Репину Александру Владимировичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании
Постановление № А56-104797/17 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2019 в отношении акционерного общества «Генеральная строительная корпорация» (далее – Должник, АО «Генеральная строительная корпорация», АО «ГСК») введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № А03-5870/2021 от 10.03.2022 АС Алтайского края
установил: 27.04.2021 (сдано в организацию почтовой связи 24.04.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Савкина Андрея Владимировича (02.12.1981 года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656038, Алтайский край, город Барнаул, улица
Постановление № А56-10544/2021 от 10.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кантрева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Технокомстрой» (далее – ответчик) 26487100 руб. стоимости