ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 138 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-2682/17 от 27.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2017 (резолютивная часть от 01.06.2017) ФИО1 признан банкротом и введена процедура, применяемая
Определение № А58-8384/20 от 27.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общества "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (далее – ответчик) с
Постановление № А56-872/20 от 26.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к местной
Определение № А56-59028/20 от 26.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2022  рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СПК  Пригородный» (далее – Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.10.2021 по делу №
Постановление № А33-16240/2021 от 26.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корун» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Корун», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительной компании «Альтернатива» (ИНН <***>,
Определение № А67-10342/2021 от 21.04.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Путинский» (далее по тексту – ООО «Гарант Путинский», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Томский Центр Высшего Водительского Мастерства» (далее по тексту –
Постановление № А56-48147/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (Истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УТК 13» (Ответчик) со следующим требованиями:
Определение № А60-60595/2021 от 20.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Gymworld Inc (Джимворлд Инк.) обратился в суд с исковым заявлением к ООО  "ЮМАРКЕТ"  с требованием о взыскании 288 836 руб. 08 коп. компенсации за нарушение исключительных прав.
Определение № 04АП-5738/2021 от 20.04.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец, ПАО "Якутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному
Определение № А58-1620/20 от 19.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципальное образование "Поселок Чернышевский" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 1433020418, ОГРН 1061433000298, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.01.2006, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной
Определение № А60-13378/2021 от 19.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Первоуральск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские высоты» (далее – ответчик) о признании антенно-мачтового сооружения связи с местоположением
Постановление № А60-6495/20 от 12.04.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Водоканал» (ОГРН: 1056600103691, ИНН: 6603017615; далее – общество «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дион Трейд» (ОГРН: 1026605755483, ИНН: 6674103170; далее – общество
Определение № А70-485/17 от 12.04.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭСК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров» (далее – СНТ «Липовый остров», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-44083/19 от 11.04.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр" обратилось в Арбитражный суд Новосибирский области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой" о взыскании задолженности в размере  87 287 000 рублей.
Постановление № А60-5609/2021 от 11.04.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СТК» (далее – общество «СТК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Даниловское» (ОГРН: 1026601501706, ИНН: 6625027889; далее – товарищество
Постановление № А06-3593/2021 от 07.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн»  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпассажирсервис», в котором просит урегулировать разногласия,
Определение № А81-9570/2021 от 07.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского  района обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Нефтетранссервис» об устранении загрязнений на прилегающей  территории.
Определение № А56-65123/14 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дворец Спорта" (далее -  Общество) о взыскании задолженности по
Постановление № А51-8123/2021 от 06.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2021 Вишняк Анастасия Александровна (далее – Вишняк А.А., должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим
Определение № А45-265/2022 от 05.04.2022 АС Новосибирской области
установил: индивидуальный предприниматель Королятин Вадим Геннадьевич обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу промышленно-железнодорожный транспорт «Луч» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 54:35:051010:25 по адресу: г.
Определение № А56-12254/2021 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2021 Сморщок Жанна Васильевна (ИНН 780202620504; Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Котова
Постановление № А40-278931/19 от 04.04.2022 АС Московского округа
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 утверждено мировое соглашение между истцом ООО «ДС-Строй» и ответчиком ООО «ПК Стройпрофиль», производство по делу прекращено.