УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Первоуральск (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские высоты» (далее – ответчик) о признании антенно-мачтового сооружения связи с местоположением
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – АО «ТЭСК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании садоводческого некоммерческого товарищества «Липовый остров» (далее – СНТ «Липовый остров», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дион Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СТК» (далее – общество «СТК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Даниловское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – товарищество
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр" обратилось в Арбитражный суд Новосибирский области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АльянсСтрой" о взыскании задолженности в размере 87 287 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транс Лайн» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпассажирсервис», в котором просит урегулировать разногласия,
установил: департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» об устранении загрязнений на прилегающей территории.
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дворец Спорта" (далее - Общество) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: индивидуальный предприниматель Королятин Вадим Геннадьевич обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу промышленно-железнодорожный транспорт «Луч» об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 54:35:051010:25 по адресу: г.
установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 утверждено мировое соглашение между истцом ООО «ДС-Строй» и ответчиком ООО «ПК Стройпрофиль», производство по делу прекращено.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Сахалинской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДонГИС» (впоследствии реорганизованное в Акционерное общество «Донгис» и замененное определением суда от 22.09.2021, далее именуется истец, АО «Донгис», общество) с иском к
установил: 02.09.2021 посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и Изоляция»о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Техносибсоюз» (630049,
У С Т А Н О В И Л Товарищество собственников жилья «Амурский берег» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Пионерское» об обязании передать техническую и иную документацию (согласно перечню, приведенному в иске), освобождении нежилых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-КИПкомплект» (далее – ООО «ЭНЕРГО-КИПкомплект», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик), в котором просит обязать вывезти некачественный товар, поставленный по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит: - признать недействительной сделкой заявление ФИО1 по форме Р34001 от 19.11.2020;
установил: ФИО4 25.12.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Сто Третий Трест» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Стороны заявили о заключении мирового соглашения, направили текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела, стороны заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Змейка (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу «Камский трест по строительству автомобильных дорог и аэродромов», г. Набережные Челны (далее – АО «Камский трест по строительству
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» о взыскании задолженности в размере 3050000 рублей.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительство и Архитектура», адрес: 199004, Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 25, лит. А, пом. 36, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
