УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительным патента Российской Федерации № 123550 на промышленный образец «Скутер электрический» в части неуказания авторами ФИО3 и ФИО5, и неуказания правообладателями ФИО1, ФИО2;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2017 первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное предприятие "Ресурс" удовлетворен: с общества с ограниченной ответственностью "УЭТМ-Монтаж" в пользу общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети» (далее – ООО «Региональные газораспределительные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ ПЛЮС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 20-06/19 от 20.06.2019 в размере
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Балаковский центр социальной помощи семье и детям «Семья» об обязании освободить охранную зону тепловых сетей путем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании 17 945 619 руб.48 коп., в том числе 13 499 974 руб. 96 коп. ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 22.02.2017, 1 312 844 руб. 51 коп. просроченные проценты, 507 110 руб. 97 коп. пени на
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12 602 265,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2018 по 12.03.2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Курское областное ипотечное агентство» об определении порядка владения и пользования объектом незавершенного строительства (жилой дом),
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» о взыскании
установил: Фонд поддержки проектов Национальной технологической инициативы (далее – Фонд НТИ, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дистанционная медицина» (далее – ООО «Дистанционная медицина», ответчик) о взыскании основного долга в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асто Консалтинг» (далее ООО «Асто Консалтинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Судоходная компания «Сахалин» (далее АО «СК Сахалин», ответчик) о предоставлении информации.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КСК СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БАУГРАНД» (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, по договору
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Юрсервис» (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору № 19/11 на оказание услуг от
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужский ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мир инструмента" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубань-Мототехника" о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки № КМТ-20-02-02 от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 77:01:0003037:5 и зданием с кадастровым номером 77:01:0003037:1060 путем демонтажа (сноса) пристройки площадью 127,3 кв. м. к зданию по адресу: <...>, стр.1кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «имени Никиты Евдокимовича Токарликова» (далее – АО «им. Н.Е. Токарликова») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Триумфагро» (далее – ООО «Триумфагро») об обязании заменить ненадлежащий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд РД с иском к СНТ «Рассвет-2» об обязании устранить нарушение в охранной зоне на 17 км. ГО «Чапаево», путем выноса трансформаторной подстанции за 25 метров от оси ГО «Чапаево».
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» 17.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением: 1. о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ», ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК», ОБЩЕСТВА С
