установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евромонолит-Рус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Сота-Строй» о взыскании 243 213,86 руб. задолженности, 459 008,08
УСТАНОВИЛ: Администрация города Кузнецка Пензенской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профэстейт» (далее – ООО «Профэстейт», ответчик) о возложении обязанности принять решение о консервации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – Истец, ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кверти» (далее – Ответчик, ООО «Кверти») о взыскании 2000000 руб. авансового
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союзметсрой» о взыскании 7 591 190 руб. 57 коп. неустойки по договору подряда №17/20 от 08.07.2020 за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой экспертно-сертификационный, научно-технический и контрольный центр ядерной и радиационной безопасности (РЭС центр)» (ОГРН <***>, адрес: 191028, <...>, пом. 22Н; далее – ООО «Межотраслевой экспертно-сертификационный,
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.02.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Финансовая Компания группы «Магнитка медиа» (далее – должник, общество «ОФК группы
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Зеленодольский завод имени А.М. Горького», адрес: 422546, Республика Татарстан, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: БАНК «ТРАСТ» (ПАО) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) и обществу с ограниченной ответственностью «Трилоджи Север» (далее - ответчик, ООО «Трилоджи Север») о признании недействительными согласия Банка «ТРАСТ» (ПАО) на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эллана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продторг СПб» (далее – ответчик) о взыскании 8 102 233 руб. 03 коп. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ООО "Нефтегазстрой" (далее - заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к УФССП России по Калужской области в лице МООИП (далее – пристав, отделение, управление) о признании недействительным постановления от 21.01.2022 о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2021 принято к производству заявление ООО «Милана» о признании ЗАО «Холод Славмо» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Космополит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аврора» (далее - ответчик) о признании недействительным договора аренды
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ордена Трудового Красного Знамени Федеральному государственному унитарному предприятию «Российские сети вещания и оповещения» (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2021 по заявлению кредитора ООО "Эко Лайф-Чистая жизнь" возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Логиком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко Парк» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Оригинал - сувениры" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда "ЖКХ Губинский" о взыскании 1 122 192 руб., в том числе сумма ущерба в размере 822 192
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-6» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Мандарин» (далее – ответчик) о взыскании задолженности, процентов за пользованием займом, неустойки по договору займа от
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 2 862 766 руб. 03 коп., в том числе основного долга по кредитному договору <***> от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газомоторное топливо» (далее – истец, ООО «Газпром газомоторное топливо») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Кировский завод» (далее – ответчик, ПАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурино» (далее – Истец, ООО «Мурино», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мандарин» (далее – Ответчик, АО «Мандарин», Компания) о взыскании 62562000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компрессор-Техцентр» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Завод № 9» о взыскании основного долга в сумме 309 120 руб. и неустойки в сумме 7 418 руб. 88 коп. по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Художественно-производственное предприятие «Софрино» Русской Православной Церкви» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРГО» о взыскании неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВЕРП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной
