установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-6» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Мандарин» (далее – ответчик) о взыскании задолженности, процентов за пользованием займом, неустойки по договору займа от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водтехстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» о взыскании 4 355 000 руб. основного долга по оплате оказанных в апреле 2021 года
установил: Компания CMA CGM Societe Anonyme, адрес: Франция, 4, QUAI DARENC MARSILLE 13002 (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Модерн Форвардинг", адрес: 198095,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.10.2019 (резолютивная часть от 10.10.2019) заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Татищевская птицефабрика» (далее – ООО «Татищевская
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр» (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – ответчик, Общество) с иском о взыскании 219 100 руб. задолженности,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альметстрой116» (далее – ООО «Альметстрой116», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бигбокс» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП по городу Санкт-Петербургу от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Еврофлекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОК» (далее – Общество) об обязании в установленном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроайс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнеромонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 1196000 руб. задолженности по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью "Невский лакокрасочный завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "ЭМЛАК" (далее - ответчик) 2 591
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БигБокс» (ОГРН <***>, адрес: 196140, <...>, лит. А; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регионэнергомонтаж» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 3777 от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании 25 636 833 руб. 12 коп., в том числе: 24 769 918 руб. 12 коп.
установил: ООО «Академия Корма» (далее - Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Племенной завод «Торосово» (далее - Покупатель) о взыскании 1 744 408 руб., задолженности, 85 591,37 руб., процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Техноресурс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании 6 160 679 руб. 40 коп. задолженности за оказанные услуги по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донстар» (далее – должник) уполномоченный орган (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 с ОАО "Дворец Спорта" в пользу Комитета о управлению городским имуществом взысканы задолженность по арендной плате в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НовТрансСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Витрулан» (далее – ответчик) о взыскании 428100 руб. задолженности по
