установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паркинг М» (далее – Ответчик, Общество) о признании договора аренды
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «А-Холдинг», адрес: 188800, <...>, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Холдинг), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к главе крестьянского
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (далее – АО «Разрез Тугнуйский») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дакт-Инжиниринг» (далее – АО «Дакт-Инжиниринг») о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 17.06.2017 №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Агана» к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о взыскании задолженности по состоянию на 25.11.2021 в размере 1 444 612 660
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Донречфлот» (далее - ОАО «Донречфлот») и акционерному обществу «Азово-Донское пароходство» (далее - АО «Азово-Донское пароходство»)
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.10.2019 года (резолютивная часть определения оглашена 22.10.2019) заявление кредитора ООО «Регион-Строй признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Строительное управление-888» введена процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 дорожная передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «ФИО1 дорожная передвижная механизированная колонна», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Ассоциации «Саморегулируемое региональное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бештау-Ромул» о взыскании 65 234,48 руб. задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО за период с 01.01.2019 по 31.12.2020, 3
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Продукты питания» (далее - ООО «ТК Продукты питания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БигБокс» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: определениями Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2018, от 26.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Метинвест Евразия» (далее – ООО «Метинвест Евразия», заявитель) признано обоснованным.В отношении должника ООО «Атлантик» (далее – ООО «Атлантик», должник)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТК ГРУЗ-ИЗВОЗ», адрес: 193318, Санкт-Петербург, улица Ворошилова, дом 2, литера А, Б, помещение 13-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ" о взыскании 1 802 877 руб. 58 коп. суммы штрафа, 1 305 777 руб. 17 коп. суммы убытков, 3 406 558
У С Т А Н О В И Л: Истец и ответчик, Novartis AG (ФИО1) (Швейцария), а также третье лицо, ООО «НАТИВА», заявили о заключении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный представителями лиц, участвующих в деле, полномочия которых подтверждаются материалами дела.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «Донстрой» (далее – ООО «ИСК «Донстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее – УФНС по РО, ответчик) о
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью туристическое агентство «Панорама Петрозаводск» (далее – ответчик, Агентство) о взыскании 1667748,40 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОСК» (ОГРН: <***>; далее – ответчик) о взыскании 121522, 87
