ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-103254/17 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.03.2018 г. по настоящему делу, вынесенному по заявлению кредитора - акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (принято к производству суда определением от
Постановление № А56-63630/20 от 22.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рэйс» (далее - ООО «Рэйс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийская звезда» (далее - ООО «Балтийская звезда», ответчик) о взыскании
Определение № А56-99533/2021 от 22.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БОЛЬШОЙ, 78" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛНА" о взыскании задолженности и пени.
Постановление № А56-108530/20 от 17.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энерпром-Менеджмент", адрес: 664033, <...>, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А72-6844/19 от 17.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМП АС» (далее – ООО «КОМП АС») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКС СТРОЙ» (далее – ООО «АЛЕКС СТРОЙ») о взыскании 25 956 329 руб. 08 коп., в том числе: 24 890
Постановление № А40-120484/2021 от 17.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиа 108» (далее – ООО «Медиа 108», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бристоль-Проект» (далее – ООО «Бристоль-Проект», ответчик) о взыскании процентов за пользование займом за
Определение № А70-23696/2021 от 15.02.2022 АС Тюменской области
установил: МГА Энтертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 20 000 руб.
Постановление № А68-1643/20 от 14.02.2022 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Ассоциация собственников недвижимости «Велегож» (далее - АСН «Велегож», истец, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Заокский район (далее - администрация, ответчик) об установлении соразмерной платы за
Постановление № А53-21917/2021 от 10.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственной артели) Барило-Крепинская племптицефабрике (далее – ответчик, кооператив) об обязании предоставить в течение 3 дней с
Постановление № А56-63696/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бекар» (далее – ООО «Управляющая компания Бекар», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «И-Инвест» (далее – ООО «И-Инвест»,
Постановление № А56-84223/20 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – Истец, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГО Трейд» (далее – Ответчик, ООО «ЛОГО Трейд») об обязании в
Постановление № А56-50900/2021 от 02.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МодульСтрой» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 13АП-36138/2021 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТК Эннли" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Дельта Трейд" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 12АП-11851/2021 от 31.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бетонно-растворный завод» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектМонтаж» о взыскании основного долга по договору поставки
Определение № А41-41747/21 от 25.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ВОЗДВИЖЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Луховицы Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области о взыскании 8 993 735 руб. 99 коп. задолженности по оплате выполненных работ в рамках
Определение № А70-4078/2021 от 24.01.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 15.03.2021 (почтовая отметка 12.03.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строй Групп» (далее – ООО «Строй Групп», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стеллар»
Постановление № А56-63920/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" (адрес: 194044, <...>, литер А, офис 18Н, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>) о взыскании
Определение № А45-38437/17 от 20.01.2022 АС Новосибирской области
установил: решением от 07.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ПромЖилСтрой» в пользу АО «УК «Промышленно-логистический парк» взыскано 2278244,75 рублей, в том числе 2095426,75 рублей убытков, 87507 рублей судебных расходов по оплате
Определение № А45-7958/2021 от 20.01.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Успех-Недвижимость" (далее – истец, ООО "Успех-Недвижимость") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А56-68314/14 от 19.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Определение № А33-1330-6/2021 от 18.01.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дедал плюс» (далее - кредитор) 21.01.2021 обратилось с заявлением в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройбазис» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-24373/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Архстудия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Захаржевская, 14» (далее - ответчик) о взыскании 1 175 000 руб.