ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-11/18 от 06.11.2018 Оленинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области от 21 сентября 2018 года (резолютивная часть вынесена 19.09.2018 г.) должностное лицо – директор Оленинского муниципального казенного учреждения «Телепрограмма «Оленинское муниципальное телевидение»
Решение № 12-408/18 от 06.11.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы /по г. Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам/ Управления Росгвардии по Хабаровскому краю ФИО1 № 27ЛЛР001000000001186 от 26.07.2018 ООО ПКБ «Гарант» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8
Решение № 12-1130/18 от 31.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга от 16.01.2018 года заместитель директора УФПС Оренбургской области - филиала ФГУП «...» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ с
Решение № 12-414/18 от 22.10.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода от 04 мая 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.3 КоАП РФ в отношении должностного лица филиала ФГУП «Почта России» - заместителя директора по
Решение № 12-510/18 от 09.10.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением ИФНС России по г. Находке Приморского края от 20.08.2018 № 103 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Решение № 12-518-18 от 02.10.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 20 августа 2018 года и.о. начальника ИФНС по г. Находка было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП Российской Федерации и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решение № 12-517-18 от 02.10.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 20 августа 2018 года и.о. начальника ИФНС по г. Находка было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП Российской Федерации и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Решение № 12-67/18 от 06.09.2018 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка г. Анадыря от 31.05.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица – ФИО2, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 4А-601/18 от 05.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 03.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.05.2018, директор общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») ФИО1 привлечен
Постановление № 5-311/18 от 30.08.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Республике Бурятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная плановая проверка организатора азартных игр ООО «Панорама» на предмет соблюдения лицензионных требований, установленных пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по
Решение № 12-406/19 от 29.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 25.06.2019 мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска ФИО1 – директор ГУП НСО «ОТС» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-217/18 от 28.08.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30.07.2018 года около 11 часов 00 минут в <...>, на детском пляже, в технической зоне №10, ФИО1 осуществлял прогулочную перевозку пассажиров на маломерном судне «Одиссей», без образования ИП или юридического лица, а
Постановление № 4А-1011/18 от 27.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 09 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 23 апреля 2018 года, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 4А-1012/18 от 27.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 09 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 23 апреля 2018 года, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-371/18 от 21.08.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением заместитель директора по операционному управлению УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-271/18 от 14.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону № 5-1-966/2018 от 03.05.2018 должностное лицо – <данные изъяты> ООО «Аквалайнс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2
Постановление № П4А-176/18 от 08.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы от 25 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 27 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-669/18 от 06.08.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 23 июля 2018 годастаршим специалистом 2 разряда контрольно-инспекционного отдела Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление
Решение № 7-960/18 от 26.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Юго-Западного межрайонного отдела регионального надзора и охраны окружающей среды - старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 №17 от 10.04.2018года ООО «Промгражданстрой» признано виновным в совершении административного
Решение № 12А-93/18 от 17.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 25 апреля 2018 года <данные изъяты> ООО «Вереск» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 2А-726/2018 от 09.07.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Прокурор Выборгского района Санкт – Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо –
Определение № 5-182/18 от 06.07.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Октябрьский, Туймазинского и Шаранского районов по пожарному надзору ФИО1 по результатам проведения плановой выездной проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности при получении документов на объект
Постановление № 5-143/2018 от 06.07.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при том, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. <Дата> в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО3 осуществил продажу спиртосодержащей продукции объемом 1 литр в двух
Решение № 12-369/2018 от 04.07.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 22 марта 2018 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращен в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области протокол об административном