ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-274 от 26.06.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 09 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Волна» прекращено в связи с отсутствием
Постановление № 5-534/2018 от 07.06.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минут ФИО2 на автомашине «Субару Форстер» с государственным регистрационным знаком № по автодороге Цивильск-Ульяновск перевозил этиловый спирт, разлитый в стеклянные флаконы коричневого цвета, емкостью 100 мл, с крышками золотистого цвета с винтовой укупоркой,
Постановление № 5-137/2018 от 07.06.2018 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: осуществил процесс переработки нефти и нефтепродуктов без специального разрешения (лицензии) при следующих обстоятельствах. Так он, <дата> примерно в 16 часов 45 минут по адресу <адрес> «д» РСО-Алания, осуществлял процесс переработки нефти и нефтепродуктов без специального
Постановление № 4А-244 от 05.06.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 13 февраля 2018 года управляющий ООО «Телевизионная компания Норд-ТВ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1
Апелляционное постановление № 22-3188/18 от 05.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : И.Т.Т. органами предварительного следствия обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии с извлечением дохода в особо крупном размере.
Постановление № 4А-329/2018 от 01.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Каратузского района Красноярского края от 04 октября 2017 года ФИО6 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-407/2018 от 30.05.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: 30 мая 2017 года, в 08:30 часов, в подземном переходе в павильоне № 4, расположенном по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, остановка «Универсам», сотрудниками отдела Набережночелнинского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан был установлен
Решение № 12-132/2018 от 25.05.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил : постановлением мирового судьи судебного участка № ... от <дата> ФИО1 признана виновной в том, что <дата> в 18 час. 10 мин. она осуществляла трудовую деятельность в баре «...», по адресу: <адрес>, в качестве повара-бармена, не имея трудового договора, или регистрации в
Постановление № 5-314/2018 от 22.05.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: УУП ФИО2 УМВД РФ по <адрес>ФИО3 направил в суд административное дело на основе протокола <адрес> от 12.03..2018 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протокола ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность
Постановление № 5-318/2018 от 22.05.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: УУП ФИО2 УМВД РФ по <адрес> ФИО3 направил в суд административное дело на основе протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Согласно протокола ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без
Постановление № 5-316/2018 от 22.05.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Начальник УУП ФИО4 УМВД РФ по <адрес>ФИО3 направил в суд административное дело на основе протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протокола ФИО1 осуществляет предпринимательскую
Постановление № 5-89/2018Г от 22.05.2018 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в районе <адрес> гр. ФИО1 на автомобиле ..., г/н № осуществляла перевозку алкогольной продукции – водки «Пять озер», емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок, на которой федеральные специальные марки, акцизные марки отсутствовали. Согласно
Постановление № 4А-178/2018 от 15.05.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 26 января 2018 года ревизор ООО «Олимп» ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-53/18 от 08.05.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района Республики Марий Эл, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 22 марта 2018 года заведующая аптечным пунктом ФИО2
Решение № 12-156/2018 от 07.05.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба директора ООО «ЭсГраунд» Исрафиловой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы от 28 февраля 2018 года, которым директор ООО « ЭсГраунд» Исрафилова А.А. признана виновной
Постановление № 4А-2282/2017 от 28.04.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 ноября 2017 года,
Постановление № 5-130/2018 от 27.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Южного управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об АП, в отношении юридического
Решение № 12-54/18 от 25.04.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района РМЭ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобождена от административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, ей объявлено устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.
Решение № 12-110/18 от 24.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 26 марта 2018 года постановление прокурора Ленинского района г. Томска о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса об административных
Постановление № 44-У-18/2018 от 19.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом (оперуполномоченным отдела УЭБ и ПК УМВД России по Тюменской области), будучи при исполнении своих служебных обязанностей, выявив в действиях ООО «Эйфория», расположенного по адресу: <...>, признаки
Постановление № 4А-136/2018 от 05.04.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 27 ноября 2017 года начальник отдела ППЗ, ГО и ЧС ЗАО «Содружество-Соя» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему
Постановление № 4А-127/2018 от 27.03.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Балаково Саратовской области от 08.11.2017, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 10.01.2018, общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее – Общество, ООО
Решение № 12-32/18 от 23.03.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Парфеновой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут должностное лицо – заместитель директора по
Постановление № 5-235/2018 от 22.03.2018 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Октябрьского района г. Тамбова в рамках исполнения задания прокуратуры Тамбовской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности ТОГАУ «Региональный центр спортивной подготовки».
Решение № 12-269/2018 от 22.03.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области от 12 января 2018 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных