установил: 04 ноября 2023 года ЖСК «ТЕПЛЫЙ ДОМ», по адресу: <...>., выявлен факт неисполнения строительной организацией ЖСК «ТЕПЛЫЙ ДОМ» обязанностей принимающей стороны в связи с осуществлением миграционного учета не содержащие признаки уголовно- наказуемого деяния, а именно ЖСК «ТЕПЛЫЙ ДОМ»
У С Т А Н О В И Л А: дата инспектором отделения по адрес ОВМ УМВД России по адресФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 18.17 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли по факту несоблюдения им установленных в соответствии с федеральным
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владимира от 24 июля 2023 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Т Плюс ВКС» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. от 23.08.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в
установила: органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2
у с т а н о в и л : постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю ФИО1 от 20.06.2022 года, специалист по охране труда МУП «Гор Транс Сервис» ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ специалист по охране труда МУП «Гор Транс Сервис» ФИО4 Р.С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил отменить постановление от 30 марта 2022 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного оперуполномоченным ОЭБиПК отдела МВД России по Нижнеудинскому району ФИО7,
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в Староюрьевский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным исковым заявлением об оспаривании ответов от 15 сентября 2021 года и 26 октября 2021 года на заявление от 13 августа 2021 года, в котором просил признать незаконными действия
У С Т А Н О В И Л Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 07.06.2022 года по делу № 5-247/2022 (судья Атаманюк Г.С.) Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и строительство сетей «ПР и СС» (далее ООО «ПР и СС») признано виновным в совершении административного
установила: прокурор Дзержинского района г. Оренбурга обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 20 июня 2022 года ООО РК «Осколметалл» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда Ростовской области от 14 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Индюшкин двор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ярославля от 3 ноября 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2022 года в 13 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. БЩ, в ходе постоянного рейда на основании Решения Северо-Западного МУГАДН о проведении постоянного рейда № 4-Л от 29.03.2022 года, старшим государственным инспектором Северо-Западного МУГАДН ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от 20 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Слободского районного суда Кировской области от 18 марта 2022 года, генеральный директор общества с ограниченной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области от 29 июня 2021 года директор ООО «Дорстройинвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Распоряжением руководителя МРУ Пробирной палаты России по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ№П в рамках федерального государственного пробирного контроля (надзора) в целях осуществления контроля за исполнением требований законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Петербургская транспортная компания» допустило осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно:
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 23 мая 2022 года технический директор ООО «ЮгСельхоз» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: В Теучежский районный суд Республики Адыгея из МО МВД России «Адыгейский» поступил материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
установил: органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 (каждому) предъявлено обвинение в совершении превышения должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или
УСТАНОВИЛ: Постановлением №АВТ-1457/6 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 18.01.2022, оставленным без изменения решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 18.03.2022, МП
