Установил: ФИО3, являясь продавцом торгового павильона «...», расположенного по адресу: ..., совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение продавцом требований технических регламентов или
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 14 января 2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова от 09 декабря 2013 года производство по делу в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное час-тью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, выразившееся в нарушении продавцом требований техни-ческих регламентов к продукции, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение продавцом требований технических регламентов и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных
установил: осуществляя деятельность МБУ «Архив» в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к объекту культурного наследия директор учреждения ФИО1 допустила нарушения законодательства о защите культурного наследия.
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. при проведении административного расследования установлено, что в хлебопекарне ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> выявлены нарушения ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2 и 5
УСТАНОВИЛ: **.**.****г. в отношении ООО «Дашенька» главным специалистом-экспертом территориального отдела в Островском, Палкинском, Печорском районах Управления Роспотребнадзора по Псковской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является директором ООО «Возрождение». 26.12.2013 года ведущим специалистом – экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Орловской области ФИО1. было проведено административное
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Выбор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи инженер по качеству ООО «Ф» Ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, за то, что он являясь на основании приказа № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1, директор ООО ..., постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора в Республике Коми Северо-западного межрегионального территориального Управления Росстандарта № ... от ** ** ** года был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : Паевое товарищество «ВЫРУ ТРАНС» совершило административное правонарушение, выразившееся в недоставке товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, ответственность за которое предусмотрена ст.16.9 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Кемеровской области в городе Новокузнецке и <адрес> У. в отношении должностного лица – <данные изъяты>» ФИО 1
У С Т А Н О В И Л: <дата> по результатам проведения административного расследования в отношении магазина «Экономька» ООО «Аквамаркет», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, на основании поступившей жалобы <номер> от <дата> на антисанитарное состояние магазина
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Отрадном в отношении ООО «Мария» был составлен протокол об административном правонарушении по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка 56 по Губахинскому муниципальному району Пермского края от 18.10.2013 года директор магазина «<данные изъяты>» БЛВ, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Турковского района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, возбужденное по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об
Установил: ФСНЗПП и БЧ по Краснодарскому краю было возбуждено административное производство в отношении юридического лица ООО ВИНАРТ Краснодар, по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 26 сентября 2013 г. ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении
установил: ФИО1, являясь продавцом <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. во время торговли в павильоне, расположенном на городском рынке <адрес>, в нарушение п. 13.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и
УСТАНОВИЛ: 03 сентября 2013 г. ведущим специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в отношении директора ООО «Скат-2» ФИО1 был составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛ: 05 июля 2013 года начальником отдела Приволжского межрегионального территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ( далее по тексту МТУ Росстандарта) ФИО5 и государственным инспектором ФИО6 был составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх ФИО1 за нарушение требований Технического регламента Таможенного ТР ТР 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» привлечена к административной ответственности по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ за то, что хх.хх.хххх с 15
