ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.43 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-247/2014 от 15.05.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника ОНД – Главного государственного инспектора г.о. Похвистнево и м.р. Похвистневский по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Муниципальное казенное учреждение «Служба эксплуатации зданий учреждений образования» признано виновным в совершении
Решение № 12-50/2014 от 12.05.2014 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении, Управлением Роспотребнадзора в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в столовой ОАО «Чимбулатский карьер» установлено нарушение требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утв.
Постановление № 5-780/2014 от 08.05.2014 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 03.12.2013 года на Вологодский таможенный пост, расположенный по адресу: <адрес>, была подана электронная декларация на товары (далее - ДТ), которая была зарегистрирована и ей присвоен номер № для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на товар -
Постановление № 5-207/14 от 07.05.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе таможенной проверки, проведенной отделом таможенного контроля после выпуска товаров Псковской таможни (далее – ОТКПВТ) в соответствии со ст. 99, 131 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее -ТК ТС) установлено, что **.***. 2011 года между ООО «ХОДОС» (покупатель) и компанией
Решение № 12-8/2014 от 06.05.2014 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 14.02.2014 года по делу об административном правонарушении ООО «Хирон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 5-200/14 от 30.04.2014 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.***. 2013 года в 14 часов 36 минут на Убылинский т/п Псковской таможни декларантом ООО «Эдвайс» с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления была подана ДТ в электронной форме на товары: сборный груз - «грунтовочный состав для строительных работ,
Решение № 71-212/2015 от 30.04.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению юридическое лицо признано виновным в нарушении требований п. 5 ст. 15 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 5.4., 10.5. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к
Решение № 12-155/2014 от 23.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Тайгинского городского суда от 20 февраля 2014 г. местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» России г. Тайги Кемеровской области привлечено к административной ответственности за
Решение № 7-41/2014 от 17.04.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 10 февраля 2014 года ФИО1 ФИО10 привлечен к ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему
Решение № 12-227/2013 от 16.04.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова от 07.03.2014 года ООО «ОКС завода ОЦМ» были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-59/14 от 16.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2, являясь директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> допустила факты нарушения обязательных требований ст. 12 Технического регламента таможенного Союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и
Решение № 12-241/2014 от 16.04.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г. Перми от 10.01.2014г. было прекращено дело об административном правонарушении в отношении -ФИО3- -ОРГАНИЗАЦИЯ- ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Определение № 5-35/2014 от 04.04.2014 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : 03.04.2014г. в Суоярвский районный суд РК из территориального отдела ... Управления Роспотребнадзора по РК поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя),
Определение № 5-36/2014 от 04.04.2014 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : 03.04.2014г. в Суоярвский районный суд РК из территориального отдела ... Управления Роспотребнадзора по РК поступил административный материал в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью ...ФИО1 по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение
Постановление № 5-303 от 31.03.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВПО «Пермский государственный гуманитарно- педагогический университет» при осуществлении своей деятельности по <адрес>, являясь пользователем здания, которое является объектом культурного наследия регионального значения «Училище детей канцелярских служителей(главный
Решение № 12-51(14) от 26.03.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Постановлением начальника отдела надзорной деятельности по Советскому району (главным государственным инспектором Советского района г. Брянска по пожарному надзору) от 19 декабря 2013 года ГАУК «Брянский областной театр юного зрителя» привлечено к ответственности за совершение
Постановление № 5-22/1-2014 от 26.03.2014 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Определениемо возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 17 января 2014 года главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Мценске ФИО2 в отношении директора магазина «Магнит» ЗАО
Решение № 12-290/2014 от 21.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от <дата> года, директор <адрес> ФИО5 реализовал бензин «<данные изъяты>», не соответствующий обязательным требованиям технического регламента по физико-химическим показателям (протокол испытаний <№>
Постановление № 5-177/2014 от 18.03.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного ст. оперуполномоченным ОКЛОН Управления ФСКН России по Липецкой области А.В. - при рассмотрении материалов отчетности Общество с ограниченной ответственностью «Трапеция» о количестве каждого
Постановление № 5-44/2014 от 12.03.2014 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : 15 января 2014 года в отношении юридического лица - Администрации сумона Чыргаландинский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва государственным инспектором отделения надзорной деятельности Тес-Хемского района ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1
Решение № 12-91/14 от 12.03.2014 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №*** Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ. по делу о привлечении директора магазина ЗАО
Решение № 12-49/14 от 12.03.2014 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области от 17 декабря 2013 года, на основании которого она признана виновной в совершении
Постановление № 4А-10/2014 от 11.03.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Малодербетовского судебного района от 11 декабря 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-32/2014 от 05.03.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором городского округа Самара по пожарному надзору - начальником отделения отдела надзорной деятельности городского округа Самара ОНД ГУ МЧС России по Самарской области ФИО3 проверено исполнение законодательства о пожарной безопасности ЗАО «Сатурн-Самара»,
Решение № 12-27/2014 от 03.03.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного округа г. Липецка от 22.01.2014г. Исипенко Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп.