У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли РБ ФИО3 от 18 августа 2014 года ФИО2 привлечена к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10тыс. рублей за совершение административного
УСТАНОВИЛ: 15.07.2014г в 10 часов 15 минут в ходе проведенного осмотра помещения для расфасовки готового продукта (масла сливочного) ООО «Холод» при проведении административного расследования на основании поступившей информации из Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> и
У С Т А Н О В И Л: 14 августа 2014 года главным специалист-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по СК К Н.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, являющегося директором в супермаркете «Эконом» ООО «Эконом», расположенном по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 составил протокол № об административном правонарушении в
У С Т А Н О В И Л: 14 августа 2014 года главным специалист-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по СК К-- Н.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, являющегося директором в супермаркете «Эконом» ООО «Эконом», расположенном по
У С Т А Н О В И Л: Компания ООО «Шиппинг-Ф», не являющаяся декларантом таможенной процедуры временного ввоза, 09 июля 2013 г. приобрела в уставный капитал и хранила условно выпущенный товар - морской нефтеналивной танкер «Б.» (В.) ИМО №, постройки 1990 года, длина - 60,46м, ширина - 12м, высота
У С Т А Н О В И Л : ООО «Голд Фрут» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, – предоставило при таможенном декларировании товаров недействительные документы, что могло послужить основанием для несоблюдения запретов и ограничений, установленных международными
УСТАНОВИЛ: Ч. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 «Гагаринский» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 нарушил требование технических регламентов, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на АЗС по адресу 660118, <адрес>, ул. <адрес> ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2013 г. главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного контроля после выпуска товаров Калининградской областной таможни в отношении ООО «ННР-Транспорт» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, и
установил: Постановлением главного государственного инспектора города Оленегорска по пожарному надзору (начальника ОНД г. Оленегорска) от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ Федеральное казенное учреждение колония-поселение №24 УФСИН России по Мурманской области (далее – ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от Дата изъята. ООО « ... » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.28 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2014 года отделом Управления Федеральной миграционной службы России по Амурской области была проведана внеплановая выездная проверка соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: <адрес>.
установил : 26 февраля 2014 года в отношении юридического лица – Открытое акционерное общество «Хабаровский мукомольный завод» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ по факту нарушения требований Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 5 мая 2014 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной
У С Т А Н О В И Л: <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. при проведении главным специалистом отдела лицензирования и государственной аккредитации департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования Омской области, ЛМН, установлено осуществление юридическим лицом МО
установил: Согласно протоколу от 07 июля 2014 года ФИО1 допустила нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов
у с т а н о в и л : Распоряжением губернатора Пермской области № 713-р от 05.12.2000 года утвержден Государственный список недвижимых памятников истории и культуры регионального значения. В приложении № 3 к указанному распоряжению в Списке памятников градостроительства и архитектуры Пермского края
У С Т А Н О В И Л : При проведении проверки Департаментом труда и занятости населения Краснодарского края обнаружены нарушения уведомления о постановке на учет в налоговом органе иностранного работника.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от 03 июля 2014 года МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 135» признано виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 30.04.2014г. в 15 час. в нестационарном торговом объекте <данные изъяты> (киоск), размещенном по адресу: <адрес>, ост «<адрес> (№ объекта в схеме 172) согласно результатам лабораторных испытаний образцов творога классического (проба, удвоенная проба), м.д.ж. 9%
УСТАНОВИЛ: Большесосновское муниципальное унитарное предприятие «Центральная районная аптека № 93» (ИНН <***>, ОГРН <***>), имеющее юридический адрес: улица Ленина, 50, село Большая Соснова, Большесосновский район, Пермский край, совершило невыполнение в установленный срок законного
У С Т А Н О В И Л: дд.мм.гггг. прокуратурой Комсомольского района Ивановской области по обращению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области в г.Тейково, Тейковском, Гаврилово-Посадском, Ильинском и
УСТАНОВИЛ: 02 мая 2014 года и 05 мая 2014 года ФИО1, являясь директором ООО «МОЛОКОВЪ», при осуществлении деятельности Общества на территории, расположенной по адресу <...>, не обеспечил соблюдение требований технического регламента при выпуске кисломолочной продукции. ООО «МОЛОКОВЪ» был
