ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.53 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-306/2022 от 30.06.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея от 16 марта 2022 №0141 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.53 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-90/2022 от 25.05.2022 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностного Троицкого Н.М в связи с отсутствием состава
Приговор № 1-40/21 от 10.11.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за попустительство по службе и за незаконное бездействие.
Решение № 12-1056/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 21 января 2021 года ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 2А-502/2021 от 09.07.2021 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Аксарайский прокурор по надзору за соблюдением законов в Аксарайском газоконденсатном комплексе Астраханской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по
Постановление № 5-735/2021 от 03.06.2021 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2021 года ИП В.С.ВА. вменяется совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 ч.1 КоАП РФ, а именно:
Решение № 12-445/20 от 11.02.2021 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда от 15 октября 2020 года № ООО «Агроторг» по части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-661/20 от 17.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю контролер магазина <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1655/20 от 07.12.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО1 / Xajiyev Jumaniyaz Baxodirovich не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Решение № 12-217/20 от 11.08.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Ельцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью
Решение № 2А-520/20 от 02.07.2020 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте <адрес> и его отображениях,
Постановление № 16-3286/20 от 29.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области от 1 августа 2019 года № 19990544 общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – ООО «Розница К-1», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2871/20 от 27.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области от 27 июня 2019 года № 19990439 общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – ООО «Розница К-1», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2607/2020ПО от 25.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области Л.В. Самойловой от 27 июня 2019г. ООО «Розница К-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-847/2020ПО от 26.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области Л.В. Самойловой от 27 июня 2019г. ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-2513/19 от 14.02.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №... от "."..г. индивидуальному предпринимателю ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ, выразившегося в хранении индивидуальным предпринимателем ФИО1 в целях ввода
Решение № 7-25/20 от 28.01.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области С.Л.В. № 19990532 от 25 июля 2019 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-527/19 от 06.11.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области ФИО2 № 19990496 от 11 июля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее ООО «Розница К-1» или
Решение № 7-518/19 от 29.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области ФИО1 № 19990441 от 27 июня 2019 года ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-496/19 от 15.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области ФИО1 № 19990372 от 06 июня 2019 года ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-620/19 от 16.09.2019 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно предоставленной копии «кальянной карты» - меню, 11.07.2019г. в 17часов 10 минут кафе «HOOKAN PLASE NALCHIK», расположенного по адресу: <...>, осуществляет деятельность по реализации табачной продукции - паровых коктейлей (кальянов).
Решение № 12-132/19 от 11.09.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 6. 25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб.
Апелляционное определение № 33А-16155/19 от 19.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском с учетом уточнения к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Стерлитамак, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, Отделу по
Решение № 12-162/19 от 24.06.2019 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ..... заместителем начальника Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю на основании Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ....., должностное лицо ООО «Альфа Пермь» - директор ФИО1, признана виновной в совершении
Постановление № 5-1015/19 от 04.06.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Судом установлено, что 19.06.2018 г., в 15 часов 16 минут, при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...