ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.55 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-17/2022 от 29.03.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2№.55-611/2021 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее – ООО «Айсберг», общество) ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-114/2022 от 25.03.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник отдела продаж авиационной техники АО «Уральский приборостроительный завод» <ФИО>2 (далее-<ФИО>2) привлечен к административной ответственности
Решение № 12-107/2022 от 12.03.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник казначейства Акционерного общества «Уральский завод транспортного машиностроения» <ФИО>1 (далее по тексту- <ФИО>1) привлечена к
Решение № 12-1061/2021 от 10.03.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «ИЮЛЬ» ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-156/2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 27.12.2021 г. директор ООО «Харлаб» С.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 14.55 КоАП РФ, и
Решение № 12-370/2021 от 18.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора Ленинского района г.Астрахани Саенко И.В. 29 июля 2021 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Феррум» ФИО2 по части 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-206/2021 от 17.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю №... от 27 октября 2020 года должностное лицо – начальник финансового отдела ПАО <...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-326/2022 от 14.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 061/04/14.55-1597/2021 от 13 октября 2021 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Автопилот» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-218/22 от 10.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере государственного оборонного заказа ФАС России №24/04/14.55-415/2020 от 22 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 1 декабря 2020 года, решением судьи Московского
Решение № 12-1226/2021 от 07.02.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 08 ноября 2021 года № первый заместитель генерального директора – главный инженер акционерного общества «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования»
Решение № 12-427/2021 от 19.01.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России №.55-1833/2021 от 26.08.2021г. генеральный директор ООО «ОКС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-374/2021 от 15.12.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России от 13 октября 2021 года № генеральный директор ООО «Автопилот» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.55 ч.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере
Постановление № 16-7591/2021 от 14.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 №052/04/14.55-626/2021 от 30 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 3 июня 2021 года и решением
Решение № 21-1/2022 от 07.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 от 11 ноября 2020 г. в отношении руководителя проекта подразделения по сопровождению контрактов обособленного подразделения «Отдел капитального строительства по территории Восточного военного
Решение № 12-257/21 от 12.11.2021 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: 25 мая 2021 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 вынесено постановление, в соответствии с которым должностное лицо – Генеральный директор ООО «База СНГ» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-756/2021 от 27.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – заместитель директора по производству - главный строитель кораблей <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ и к нему применено
Решение № 12-441/2021 от 12.10.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области №052/04/14.55-1054/2021 от 30.06.2021 г. заместитель генерального директора по коммерческим вопросам АО «ПО «Электроприбор» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-104/2021 от 20.09.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области К.С.Е. от 30 марта 2021 года №А.К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-215/2021 от 20.09.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 13 июля 2021 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «БакалеяОпт» (далее ООО «БакалеяОпт») ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1596/21 от 06.09.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по <Адрес...><ФИО>3<№...>.55-2147/2020 от <Дата ...> должностное лицо – начальник филиала «УГС <№...>» ФГУП «ГВСУ <№...>» <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-771/2021 от 03.09.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 от 30.06.2021 № исполнительному директору акционерного общества "Уральский компрессорный завод" (далее – АО "УКЗ") ФИО2 по ч. 1 ст. 14.55 Кодекса
Решение № 12-155/2021 от 27.08.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установила: 22.06.2021 заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в отношении должностного лица - директора по качеству АО «Сарапульский радиозавод» ФИО1 -вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
Решение № 11-1562/2021 от 23.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России № 061/04/14.55-54/2021 от 04.03.2021 г. директор Общества с ограниченной ответственностью «Полигон-тендер» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения
Решение № 21-1026/2021 от 18.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России ФИО1 от 18.02.2021 года № 061/04/14.55-2190/2020 генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Дар» ФИО2 привлечена к административной
Решение № 7-614/2021 от 12.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Новосибирского УФАС России ФИО30 № № от 25 февраля 2021 года руководитель тендерного отдела ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде