ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 14.55 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 87-АД19-16 от 09.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля сухопутного и  морского вооружения, военной техники связи Федеральной антимонопольной  службы России (далее - ФАС России) от 4 июня 2018 г. № 4-14.55-716/00-26- 18, оставленным без изменения решением заместителя руководителя ФАС 
Постановление № 82-АД19-7 от 16.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 03.08.2018 № 1073/06, вынесенным заместителем  руководителя - начальником отдела контроля государственного оборонного заказа  Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области  Частниковым В.Л. (далее также - должностное лицо), директор общества с 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 12-1-110/19 от 31.12.9999 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением Управления ФАС по Нижегородской области от 12 июля 2017 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Завод специального машиностроения» Органов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 7-6314/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы фио № 4-14.55-1831/00-24-16 об административном правонарушении от дата фио - врио начальника наименование организации признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-123/2023 от 18.05.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России Частникова В.Л. от 4 октября 2021 года № 061/04/14.55-1971/2021, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 20
Решение № 12-1/2024 от 11.01.2023 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя – начальником отдела государственного оборонного заказа Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ростовской области Н.., генеральный директор ООО
Решение № 12-167/2022 от 11.10.2022 Белгородского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы Б. от 26 апреля 2022 года № 24/04/14.55-582/2022 директор ООО «(информация скрыта)» Скиданова Л.В. признана виновной в
Решение № 11-1512/22 от 15.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 02 марта 2022 года руководитель проекта Производственной службы по Республике Северная Осетия – Алания
Решение № 12-346/2022 от 01.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области Кирьяковой С.Е. № 052/04/14.55-2508/2021 от 27.08.2021, оставленным без изменения решением Первомайского районного суда г. Кирова от 08.07.2022 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ТД
Определение № 12-242/2022 от 01.09.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Нижегородского ФИО1 С.Е. от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, должностное лицо - исполнительный директор АО «78 центральная инженерная база» ФИО2 привлечен к административной
Постановление № 16-5913/2022 от 26.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа управления ФАС по Ростовской области от 13 декабря 2021 года генеральный директор АО «Ростовгражданпроект» Бабин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-134/2022 от 12.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела по борьбе с картелями Ростовского УФАС России № № от 28 марта 2022 года производство по делу в отношении генерального директора ООО фирма «Дизельсервис» Ненилина В.А. по части 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-874/2022 от 09.08.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 11 апреля 2022 года постановлением врио руководителя УФАС по Новосибирской области Сухоплюева Д.В. № 054/04/14.55-453/2022 директор ООО «СМУ-37» Цапусов Игорь Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, с назначением
Решение № 540007-01-2022-000144-79 от 08.08.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Сорокин А.А., как должностное лицо, руководитель проектов СУ №6 АО «ГУОВ», привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решение № 12-27/2022 от 27.07.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы России Б. от 19 мая 2022 г. производство по делу об административном правонарушении № в отношении генерального директора ООО «ИЦ
Решение № 12-259/2022 от 19.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокуратуры Ленинского района г. Пензы от 24 марта 2022 года в отношении начальника отдела № 6 управления программных средств защиты информации ООО НТП «Криптософт» Фролова К.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ.
Решение № 12-112/2022 от 19.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы И.В. от 25 марта 2021 года №....55-237/2021 Цымбал В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-1066/2022 от 14.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №.№ от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России - генеральный директор ООО «Магистральный телеком» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 580018-01-2022-003002-37 от 11.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Постановлением заместителя военного прокурора Пензенского гарнизона от 10.02.2022г. в отношении начальника отдела № 6 управления программных средств защиты информации ООО НТП «Криптософт» Фролова К.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 14.55
Решение № 21-694/2022 от 06.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 28 декабря 2020 года заместителем военного прокурора Хабаровского гарнизона Саитгалиным Р.Ш. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении начальника обособленного подразделения «Отдел капитального
Решение № 07-906/2022 от 22.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России от 1 февраля 2022 года № 061/04/14.55-2310/2021 директор ООО «ЛИК» Коваль Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-2787/2022 от 15.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС по Санкт-Петербургу от 25.03.2021 №, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 03.09.2021
Решение № 12-131/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Постановлением от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области прекращено производство по делу об административном правонарушении по части 2.1 статьи 14.55 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЛЛВ на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5
Решение № 12-103/2022 от 07.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу Тукаевым В.А. от 25 ноября 2021 года генеральный директор ООО «Принт» Чистяков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55
Решение № 12-665/2022 от 03.06.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Хабаровского УФАС России от 27.01.2022г. № 027/04/14.55-1668/2021 директор ООО «МЕГАБИТ» Александров Д.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 12-192/2022 от 24.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №....55-72/2021 заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу П.С. от 10 марта 2021 года главный инженер-конструктор проектов ООО «Специальный
Решение № 7Р-195/2022 от 18.05.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее – УФАС по Нижегородской области) Кирьяковой С.Е. от 15 октября 2021 года № 052/04/14.55-3123/2021 должностное лицо Минин А.А. был признан виновным в совершении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...