ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.55 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1946/20 от 28.01.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской обла,сти ...... от ... директор департамента сервиса АО «Ремдизель» ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.55 КоАП РФ с назначением
Постановление № 16-593/2021 от 27.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № 054/04/14.55-685/2020 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 22 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 16 сентября 2020 года и решением судьи
Решение № 7-10/2021 от 20.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением и.о. прокурора Кировского района города Новосибирска Кремлева Н.А. от 29 апреля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора
Решение № 12-269/20 от 13.01.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО\1, руководитель Новороссийского филиала ФГУП «ГВСУ №7», как должностное лицо, обратился в Ейский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной
Решение № 21-22/2021 от 13.01.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России от 18.08.2020 г. менеджер по продажам ООО «Эко Свет Запад» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 7-483/20 от 16.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением и.о. прокурора Заельцовского района города Новосибирска Ярик А.А. от 01 июня 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества
Решение № 7-383/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 октября 2020 года, постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
Решение № 660008-01-2020-002460-21 от 04.12.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 25 мая 2020 года заместителем прокурора Дзержинского района г.Нижний Тагил Свердловской области в отношении заместителя генерального директора по спецтехнике АО «НПК «Уралвагонзавод» ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 Кодекса РФ об
Постановление № 16-4295/20 от 02.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России от 14.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29.10.2019, решением судьи
Постановление № 16-5799/20 от 27.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 14 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2020 года, решением судьи Нижегородского
Решение № 12-751/20 от 25.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ : постановлением УФАС по Хабаровскому краю от 15.07.2020 должностное лицо – заместитель директора по производству - главный строитель кораблей АО "Центр судоремонта "Дальзавод" ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Решение № 270006-01-2020-002585-48 от 28.10.2020 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "ДВ-Продпоставка" З.Я.А. прекращено по основаниям,
Решение № 12-312/20 от 27.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ВСН по делу №.55-841/2020 от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела перспективных разработок Акционерного общества «НПО «Электромашина» Селезнев аЮ признан виновным в совершении административного
Решение № 21-446 от 27.10.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 06 марта 2020 года должностное лицо – директор филиала федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «Р» -
Постановление № 16-5855/20 от 08.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 09.12.2019 генеральный директор АО «Омсктрансмаш» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 72-316/20 от 01.10.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере государственного заказа Федеральной антимонопольной службы от 10 октября 2019 года № должностное лицо – начальник строительного управления №8 акционерного общества «Главное управление обустройства войск» ФИО1
Решение № 7-21-720/20 от 29.09.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 186 о наложении штрафа по делу № от 11 ноября 2019 года должностное лицо – начальник Строительного управления № 8 АО «Главное управление обустройства войск» * признан виновным в
Решение № 21-2056/20 от 22.09.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио Подольского городского прокурора Московской области Салмина И.И. от 25 апреля 2019 года возбуждено производство по делу о привлечении должностного лица- генерального директора АО «ПТС»Хана С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 КоАП
Решение № 660005-01-2020-003939-11 от 21.09.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от 05.06.2020 начальнику отдела 9105 АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного
Постановление № 16-2300/20 от 17.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 3 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 декабря 2019 года и
Решение № 12-23/20 от 16.09.2020 Ханкайского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Оптовик-Трейд» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и
Определение № 12/1-404/20 от 14.09.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: постановлением Врио заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «Подольский электромеханический завод специального машиностроения» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-629/2021 от 10.09.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу прекращено производство по делу об
Решение № 12-250/20 от 31.08.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-348/20 от 26.08.2020 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 от 16.06.2020 №24/04/14.55-358/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской