ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.55 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-148/20 от 13.05.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России от 14.06.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, ей назначено
Постановление № 16-2590/20 от 08.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением судьи <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, начальник <данные изъяты>»
Решение № 12-93/20 от 23.04.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (Свердловской УФАС России) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.5 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ и
Решение № 21-120/20 от 15.04.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России от 29.08.2019 (...) оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.02.2020, ФИО1 признан
Постановление № 16-1004/20 от 24.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № от 04 марта 2019 г. (далее – постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября
Решение № 12-12/20 от 12.03.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области №__ от xx.xx.xxxx. главный специалист по НИОКР АО «НПЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.55 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
Решение № 12-600/19 от 03.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России от 14 февраля 2019 года, начальник отдела поставок АО «<...>ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-30/20 от 02.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной монопольной службы Ч.И.В. № 24/04/14.55-1057/2019 от 31 октября 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-272/19 от 02.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной монопольной службы Ч.И.В.№.55-1057/2019 от 31 октября 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-719/20 от 27.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 от 08.05.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении директора по науке – начальника отдела № 10 АО «ФНПЦ «Алтай» ФИО1 прекращено за
Решение № 12-7/20 от 18.02.2020 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя прокурора Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки исполнения ООО «РЕСПЕКТ ДЖИМ» ИНН № законодательства о государственном оборонном заказе установлены нарушения требований ст. 3 Федерального закона № 275-ФЗ от 29.12.2012 «О
Решение № 12-1/20 от 07.02.2020 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО6 за №.55-2155/2019 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора по производству ФГУП « Приборостроительный завод» ФИО3 привлечен к привлечен к административной
Решение № 12-282/19 от 31.01.2020 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа <данные изъяты> Управления ФАС России ФИО5№ .... от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> ФИО1
Решение № 21-1176/19 от 24.01.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 29 мая 2019 года и.о. Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении генерального директора публичного акционерного
Решение № 12-37/20 от 15.01.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области в лице заместителя руководителя Управления ФИО2 №052/04/14.55-1494/2019 от 19.07.2019 года должностное лицо - заместитель главного конструктора по перспективным разработкам ДЗЗ,
Решение № 7-535/19 от 10.12.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска И.А.Н. от 29 декабря 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 КоАП РФ, в отношении должностного лица АО «НАРЗ» - начальника коммерческого отдела П.А.Н.
Решение № 12-288/19 от 02.12.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением УФАС по Нижегородской области №413-ФАС52-11/19 от 12 апреля 2019 года заместитель начальника по финансам и экономике Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно – строительное управление № 8» К.И.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 7-21-1070/19 от 20.11.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № 84 от 24 мая 2019 года должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-700/19 от 19.11.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы России ФИО2, производство по делу об административном правонарушении № возбужденному в отношении временного генерального директора ПАО
Решение № 12-388/19 от 07.11.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио Подольского городского прокурора <адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу о привлечении должностного лица - генерального директора АО «ПТС» (ИНН <***>) ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ - нарушение
Решение № 12-701/19 от 06.11.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы России ФИО3, производство по делу об административном правонарушении №, возбужденному в отношении главного контролера отдела технического
Решение № 7-402/19 от 16.10.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ФАС52-11/19 должностное лицо - первый заместитель начальник ФГУП «ГВСУ №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.55 КоАП РФ с
Решение № 11-1186/19 от 15.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Ростовского УФАС России по Ростовской области от 27 мая 2019 года исполнительный директор ЗАО «Донобувь» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 Кодекса РФ об АП и подвергнут
Решение № 12-1123/19 от 14.10.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России) ФИО2 от 27 мая 2019 г. директор общества с ограниченной ответственностью «ТК Стандарт» (далее – ООО «ТК Стандарт») ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-1122/19 от 09.10.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области С.Д.В. от 27 мая 2019 г. директор общества с ограниченной ответственностью «ТК Стандарт» (далее – ООО «ТК Стандарт») ФИО1 признан виновным в совершении административного