ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-283/2011 от 28.07.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа от 06 апреля 2011 г. директор ООО «Круг» ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования. Назначено наказание в виде
Решение № 72-425 от 25.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1 как должностному лицу, ответственному за соблюдение порядка ценообразования, назначено административное наказание за нарушение в период с ( / / ) по ( / / ) порядка ценообразования при расчетах с потребителями, что выразилось в использовании тарифа на услуги
Решение № 69-27 от 25.07.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением з  аместителя департамента по тарифам Приморского края от 22.04.2011 г. №69-27П011 генеральный директор ООО «Артемовская электросеть» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию
Решение № 11-335 от 22.07.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Ростовской области №151 от 17 марта 2011 года директор ООО [данные изъяты] ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-23 от 15.07.2011 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению № 45 заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее - РЭК) ФИО1 от 15 апреля 2011г. ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «», находясь на рабочем месте по , в период с 30 апреля 2010г. по 28 февраля
Решение № 12-23/2011 от 05.07.2011 Мглинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.14.6 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что она, работая в должности директора магазина «Магнит», принадлежащего ЗАО «Тандем», расположенного на площади <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение действующего законодательства в
Решение № 71-238/2011 от 20.06.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении ООО «...», ввиду отсутствия состава правонарушения.
Решение № 12-79 от 14.06.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Региональной службы по тарифам Ростовской области от 17.03.2011 года №151 директор ООО «Геодезия» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и ей назначено административное
Решение № 77-219/148/2011 от 07.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № _____ от ________ года ФИО1 - руководитель филиала ФГУ «Россельзохцентр» по Омской области был признан виновным в том, что в течение периода с _____ 2009 года по ______2010 года допустил
Решение № 77-218/147/2011 от 07.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № ________ от ________ года ФИО1 - руководитель филиала ФГУ «Россельзохцентр» по Омской области был признан виновным в том, что в течение периода _______2009 по ______ 2010 года допустил нарушение
Решение № 77-220/149/2011 от 07.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области  № ______ от _____ года ФИО1 - руководитель филиала ФГУ «Россельзохцентр» по Омской области был признан виновным в том, что в течение периода декабрь 2009 по ноябрь 2010 год допустил нарушение
Решение № 7-69 от 06.06.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) в Мирнинском районе от 31 марта 2011 г. генеральный директор ООО «Фараон» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Кассационное определение № 22-2902 от 06.06.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО21 осуждена за совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления - действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Постановление № от 11.05.2011 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: 17 декабря 2010 года и.о. руководителя Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края было проведено заседание с повесткой дня о тарифах на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Оборонэнергосбыт» конечным потребителям Забайкальского края на 2010 год; об
Решение № 12-6/11 от 19.04.2011 Задонского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 18 февраля 2011 года №5-КЦ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении провизор аптечного пункта ООО «Пастухова» ФИО1 привлечена к административной
Решение № 71-113/2011 от 18.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ... ООО «Торговый дом «Веркта» за осуществление розничной продажи алкогольной продукции по цене, ниже установленной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка ... от 06 декабря 2010 года, подвергнут административному наказанию по
Постановление № 127 от 14.04.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя по вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № от 25 ноября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-72/11 от 12.04.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением министра экономики Ульяновской области ФИО3 от 17.02.2011года директор ООО «Кадастровое бюро Ульяновского района» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КОАП РФ по факту взимания завышенной платы за проведенные работы по территориальному
Решение № 71-104/2011 от 11.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи ООО Торговый дом «Веркта» за осуществление розничной продажи алкогольной продукции по цене, ниже, установленной в соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №61н от 06.12.2010 подвергнуто административному наказанию по ч.2
Постановление № 4А-60/11 от 04.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа директор ООО «Западно-Сибирская топливная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, назначен штраф в размере 50000 рублей.
Решение № 21-34 от 14.03.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 24 ноября 2010 года заведующая аптечным пунктом ООО «» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.6 КоАП РФ и ей было назначено наказание в
Решение № 21-66 от 22.02.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о.заместителя председателя по опросам тарифного регулирования, контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № от 02 декабря 2010 года должностное лицо – директор ООО «Дэбрик» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 77-41/29/2011 от 01.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № 04-04/45 от 03 ноября 2010 года, генеральный директор ООО «Ликеро-водочный завод «ОША» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ с назначением наказания в
Постановление № 4А-1535 от 21.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 15 июля 2010 года ФИО1