УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Управляющая компания «Тан» ФИО1 после проведения административного расследования по факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в территориальном отделе Управления
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО7 по ч.2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей за нарушение порядка ценообразования, предусмотренного пунктами 7,22,23 Постановления Правительства РФ
у с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Вяземском, Бикинском и им.Лазо районах ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Яскевич Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 17 августа 2011 года ФИО1 – генеральный директор ОАО «Приморско-Ахтарский райтоп» был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области К. от 19 августа 2011 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 14.6 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме
установила: В протоколе об административном правонарушении № 81 от 25 ноября 2011 г. указано, что при рассмотрении обращения ОАО «Оборонэнерго» от 31 октября 2011 г. по факту нарушения Республиканской службой по тарифам Республики Бурятии установленного порядка регулирования тарифов на услуги по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления по Красноярскому краю Федеральной антимонопольной службы от 03.10.2011 г. должностное лицо - директор Ачинского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 16 августа 2011 года директор МП «Специализированное хозяйство по благоустройству» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению прокурора Усть-Калманского района от ... прокуратурой района была проведена проверка ценообразования на твердое топливо, в ходе проверки было установлено, что ИПБОЮЛ ФИО1 занимается розничной реализацией твердого топлива (уголь) населению на территории
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1 как должностному лицу, ответственному за соблюдение порядка ценообразования, назначено административное наказание за нарушение в период с 1 января 2011 года по 30 апреля 2011 года порядка ценообразования при расчетах с потребителями, что выразилось в
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением № заместителя председателя Комитета по тарифам и ценам <адрес> от 02 сентября 2011 года генеральный директор ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу : <адрес> признана виновной в
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением № заместителя председателя Комитета по тарифам и ценам от 02 сентября 2011 года генеральный директор ЗАО «» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу : признана виновной в совершении административного правонарушения по части 2
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя председателя по вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края Боярчук Т.Я. №21-д от 04 августа 2011 года Дроздов В.А. признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № 04-02/91-3-48 от 24.08.2011 г., директор ООО КСМ «Сибирский железобетон» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области С. от 15 июня 2011 года директор открытого акционерного общества «...» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области ФИО2 ... от ДД.ММ.ГГГГ директор МП «Специализированное хозяйство по благоустройству» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
установил: постановлением судьи ООО «...», расположенное по ... в ..., признано виновным в нарушении установленного порядка ценообразования, а именно, порядка расчета платы за услуги водоотведения в ноябре 2010 года – феврале 2011 года с применением для жителей одного ... в ... различных нормативов
УСТАНОВИЛ: Постановлением уполномоченного должностного лица Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от 12 января 2011 года управляющая аптечным пунктом ООО «БИТ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Во Фрунзенский суд г. Владивостока поступила жалоба директора ООО «ВМШ» ФИО2 на постановление департамента по тарифам Приморского края от 26.07.2011г. № 69-36П/2011 о привлечении юридического лица - ООО Владивостокской морской школы, к административной ответственности по ч.2 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Региональной Энергетической Комиссии -Департамент Цен и Тарифов Краснодарского края о привлечении к административной ответственности от 07 июня 2011 г., указал, что обжалуемым постановлением он признан виновным в совершении
установила: Постановлением заместителем председателя по вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам <адрес>ФИО. № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ДРВ-Фарма» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ в виде
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ генеральный директор ООО «Ника» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.6 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа /сумма/
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя региональной энергетической комиссии – Департамент цен и тарифов Краснодарского края ФИО2 директор по сбыту ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области № 52 от 08 апреля 2011 года генеральный директор ООО «Алекон» ФИО2 признана виновной и привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 Кодекса об административных
